Петряков Иван Евгеньевич
Дело 2-826/2024 (2-6606/2023;) ~ М-5534/2023
В отношении Петрякова И.Е. рассматривалось судебное дело № 2-826/2024 (2-6606/2023;) ~ М-5534/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Леоненко О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петрякова И.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петряковым И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ОГРН:
- 1167847404053
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-826/2024 УИД 74RS0006-01-2023-007341-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2024 года г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Леоненко О.А.,
при секретаре судебного заседания Колмаковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юнона» к Коптеевой Л.В., Петряковой В.Е., Петрякову В.Е., Петрякову И.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества,
установил:
ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Петрякова Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 26 января 2022 года №, ссылаясь на то, что заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, 27 февраля 2022 года Петряков Е.В. умер, наследники заемщики задолженность по договору займа не погасили.
Протокольным определением судьи от 31 января 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Петрякова Е.В., на надлежащих ответчиков Коптееву Л.В., Петрякову В.Е., Петрякова В.Е., Петрякова И.Е., привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Головина (Петрякова Л.Е.).
Ответчик Коптеева Л.В. принимала участие в судебном заседании от 08 мая 2024 года, указала, что является не единственным наследником, полагает, что все наследники должны погашать долги наследодателя.
Ответчики Петрякова В.Е., Петряков В.Е., Петряков И.Е., третье лицо Головина Л.Е., представитель третьего лица ООО «МФК Юпитер 6» в судебное заседание н...
Показать ещё...е явились, извещались надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ООО «Юнона» Рязанцева В.В. не участвовала, извещалась надлежащим образом. 16 мая 2024 года в суд поступило заявление представителя истца об отказе от исковых требований, в связи с погашением задолженности в полном объеме.
Возражений от лиц, участвующих в деле не поступило.Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (его уполномоченный представитель) вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца (уполномоченного представителя) от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истец отказался от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками, последствия принятия судом отказа от заявленных требований, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения с теми же требованиями по тем же основаниям к тому же ответчику, истцу понятны, при этом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ООО «Юнона» от иска к Коптеевой Л.В., Петряковой В.Е., Петрякову В.Е., Петрякову И.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Юнона» к Коптеевой Л.В., Петряковой В.Е., Петрякову В.Е., Петрякову И.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.
Председательствующий О.А. Леоненко
Свернуть