Петухов Дмитрий Эдуардович

34RS0019-01-2019-002432-15

Дело № 1-488/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Камышин 09 октября 2019 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Прокурова Д.В.,

при секретаре Агафоновой И.М.,

с участием,

помощника Волгоградского транспортного прокурора

Горохова Д.В.,

обвиняемого Петухова Д.Э.,

его защитника – адвоката Евстратова Ю.П.,

обвиняемого Волкова С.А.,

его защитника – адвоката Меланича Г.В.,

врио заместителя начальника СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Лохова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петухова Дмитрия Эдуардовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Волкова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петухов Д.Э. органами предварительного следствия обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Так, Петухов Д.Э., работая в должности машиниста тепловоза 3 класса эксплуатационного локомотивного депо <данные изъяты> – филиала ОАО «Российские железные дороги», ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. (здесь и далее время местное) заступил на рабочую смену и выполнял рабочую деятельность на тепловозе № ...., деп...

...о приписки станции <данные изъяты> Приволжской железной дороги.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин., Петухов Д.Э. в ходе выполнения своих обязанностей на территории сервисного локомотивного депо «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., достоверно зная о том, что, согласно рабочего плана, на тепловозе № .... он должен был ДД.ММ.ГГГГ выполнять хозяйственные работы по станции <данные изъяты> Приволжской железной дороги и на щебненакопительной базе ПМС-152, расположенных в Камышинском районе Волгоградской области, и никто из других локомотивных бригад на этом тепловозе работать не будет, то есть у него будет реальная возможность похитить примерно 1000 литров дизельного топлива, затем в указанные три дня сэкономить топливо и в конце последней смены, то есть ДД.ММ.ГГГГ., сдать тепловоз с тем количеством дизельного топлива, которое должно быть по норме расхода, у Петухова Д.Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо <данные изъяты> дизельного топлива в количестве примерно 1000 литров, находящегося в топливных баках закрепленного за ним тепловоза № .... № ...., с целью последующей реализации похищенного имущества и извлечения незаконной материальной выгоды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 00 мин., находясь в тепловозе, там же на территории сервисного локомотивного депо «<данные изъяты>», осознавая, что по техническим причинам один осуществить указанное хищение он не сможет, Петухов Д.Э. предложил совместно похитить дизельное топливо из тепловоза в количестве примерно 1000 литров своему знакомому безработному Волкову Сергею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым ранее, примерно в ДД.ММ.ГГГГ была достигнута предварительная договоренность о возможности продажи дизельного топлива с тепловоза по цене 18 руб. 00 коп. за 1 л., на что Волков С.А. согласился. Тем самым Петухов Д.Э. и Волков С.А., из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путём, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

При этом Петухов Д.Э. и Волков С.А. распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которым, Петухов Д.Э., не ставя в известность о своих совместных с Волковым С.А. преступных намерениях помощника машиниста тепловоза ФИО11, с которым вместе находился на смене, должен был в 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на тепловозе № .... № .... проследовать на станцию Авилово Приволжской железной дороги, расположенную в Камышинском районе Волгоградской области, а Волков С.А. должен был прибыть на эту станцию на автомашине марки «КАМАЗ», модель «4310», с типом кузова «бензовоз», государственный регистрационный знак № ...., в цистерну которого они при помощи шланга и помпы на автомобиле должны перекачать дизельное топливо с топливных баков тепловоза. При этом указанные лица договорились, что денежные средства в сумме 18000 руб. 00 коп. за похищенное дизельное топливо в результате совместно совершенного преступления, Волков С.А. должен передать Петухову Д.Э. в г.Петров Вал Камышинского района Волгоградской области после того, как, получив возможность распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению, Волков С.А. вывезет данное топливо со станции Авилово Приволжской железной дороги.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 30 мин., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Петухов Д.Э., находясь один на тепловозе № .... № ...., прибыл на участок железной дороги, находящийся в 300 метрах к северу от здания дежурного по станции <данные изъяты> Приволжской железной дороги в .... Волгоградской области, в точке координат № ..... В это же время по грунтовой дороге, идущей вдоль железнодорожных путей, к указанному тепловозу, на вышеуказанное место, на автомашине марки «КАМАЗ», модель «4310», с типом кузова «бензовоз», государственный регистрационный знак № ...., проследовал Волков С.А.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 30 мин. до 14 час. 45 мин., находясь на указанном выше участке местности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, Волков С.А. через окно в дизельном помещении секции «А» тепловоза № .... № .... подал Петухову Д.Э. свободный конец шланга высокого давления, присоединенный к цистерне бензовоза автомашины марки «КАМАЗ», модель «4310», с типом кузова «бензовоз», государственный регистрационный знак № ...., последний, в свою очередь, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, присоединил его к топливной системе тепловоза, и, после того, как Волков С.А. включил помпу на автомобиле, указанные лица перекачали дизельное топливо объемом 1300 литров (1070 кг.) из топливного бака секции «А» тепловоза 2ТЭ-116У № .... в цистерну автомобиля.

Желая похитить большее количество дизельного топлива, в целях извлечения большей материальной прибыли противоправным путем, Петухов Д.Э. дал указание Волкову С.А. выключить помпу, забрать шланг и переехать к секции «Б» тепловоза № .... № ..... Далее Волков С.А. переехал к секции «Б» тепловоза, где вновь через окно в дизельном помещении подал Петухову Д.Э. свободный конец шланга высокого давления, присоединенный к цистерне бензовоза автомашины марки «КАМАЗ», модель «4310», с типом кузова «бензовоз», государственный регистрационный знак № ...., а последний вновь присоединил его к топливной системе тепловоза, и, после того, как Волков С.А. включил помпу на автомобиле, указанные лица перекачали дизельное топливо объемом 250 литров (205 кг.) из топливного бака секции «Б» тепловоза № .... № .... в цистерну автомобиля.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Петров Вал, Петухов Д.Э. и Волков С.А. не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. последние были задержаны на месте преступления сотрудниками МО МВД России «Камышинский» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», похищенное ими дизельное топливо в количестве 1550 литров (1275 кг.) было изъято.

Таким образом, Петухов Д.Э. и Волков С.А. совершили покушение на хищение дизельного топлива в количестве 1550 литров (1275 кг), коэффициент плотности 0,823, стоимостью 37 руб. 94 коп. за 1 л., на общую сумму 58807 руб. 00 коп., без учета НДС, в результате чего материальный ущерб от возможного хищения имущества, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо <данные изъяты> Приволжской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», составил бы 58807 руб. 00 коп.

Волков С.А. органами предварительного следствия обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в июле 2019 г. не работающий Волков С.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Петров Вал дизельного топлива с топливных баков тепловоза, спросил у ранее знакомого Петухова Дмитрия Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающим в должности машиниста тепловоза 3 класса эксплуатационного локомотивного депо <данные изъяты> – филиала ОАО «РЖД», о возможности совместного совершения хищения дизельного топлива с тепловоза и реализации ему этого топлива по низкой цене, получив ответ, что о своем решении тот сообщит позже.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 00 мин. Волков С.А., получив предложение от Петухова Д.Э., который находился на рабочей смене и выполнял свои обязанности на тепловозе № .... № ...., депо приписки станции <данные изъяты> Приволжской железной дороги, о совместном хищении дизельного топлива из указанного тепловоза, в количестве примерно 1000 литров, по цене 18 руб. 00 коп за 1 л., согласился с последним. Тем самым, Волков С.А. и Петухов Д.Э., из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путём, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

При этом Волков С.А. и Петухов Д.Э. распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которым, Волков С.А. должен был в 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыть на станцию <данные изъяты> Приволжской железной дороги, расположенную в .... Волгоградской области, на автомашине марки «КАМАЗ», модель «4310», с типом кузова «бензовоз», государственный регистрационный знак № ...., а Петухов Д.Э., не ставя в известность о своих совместных с Волковым С.А. преступных намерениях помощника машиниста тепловоза ФИО11, с которым вместе находился на смене, должен был на тепловозе 2ТЭ-116У № .... проследовать на ту же станцию, где с топливных баков тепловоза при помощи шланга и помпы на автомобиле они должны перекачать дизельное топливо в указанную цистерну. При этом указанные лица договорились, что денежные средства в сумме 18000 руб. 00 коп. за похищенное дизельное топливо в результате совместно совершенного преступления, Волков С.А. должен передать Петухову Д.Э. в .... после того, как, получив возможность распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению, Волков С.А. вывезет данное топливо со станции Авилово Приволжской железной дороги.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 30 мин., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Петухов Д.Э. находясь один на тепловозе № .... № ...., прибыл на участок железной дороги, находящийся в 300 метрах к северу от здания дежурного по станции <данные изъяты> Приволжской железной дороги в Камышинском ...., в точке координат 50.184531, 45.129772. В это же время по грунтовой дороге, идущей вдоль железнодорожных путей, к указанному тепловозу, на вышеуказанное место, на автомашине марки «КАМАЗ», модель «4310», с типом кузова «бензовоз», государственный регистрационный знак № ...., проследовал Волков С.А.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 45 мин., находясь на указанном выше участке местности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, Волков С.А. через окно в дизельном помещении секции «А» тепловоза № .... № .... подал Петухову Д.Э. свободный конец шланга высокого давления, присоединенный к цистерне бензовоза автомашины марки «КАМАЗ», модель «4310», с типом кузова «бензовоз», государственный регистрационный знак № ...., последний, в свою очередь, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, присоединил его к топливной системе тепловоза, и, после того, как Волков С.А. включил помпу на автомобиле, указанные лица перекачали дизельное топливо объемом 1300 литров (1070 кг.) из топливного бака секции «А» тепловоза № .... № .... в цистерну автомобиля.

Желая похитить большее количество дизельного топлива, в целях извлечения большей материальной прибыли противоправным путем, Петухов Д.Э. дал указание Волкову С.А. выключить помпу, забрать шланг и переехать к секции «Б» тепловоза № .... № ..... Далее Волков С.А. переехал к секции «Б» тепловоза, где вновь через окно в дизельном помещении подал Петухову Д.Э. свободный конец шланга высокого давления, присоединенный к цистерне бензовоза автомашины марки «КАМАЗ», модель «4310», с типом кузова «бензовоз», государственный регистрационный знак № ...., а последний вновь присоединил его к топливной системе тепловоза, и, после того, как Волков С.А. включил помпу на автомобиле, указанные лица перекачали дизельное топливо объемом 250 литров (205 кг.) из топливного бака секции «Б» тепловоза № .... № .... в цистерну автомобиля.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо <данные изъяты>, Волков С.А. и Петухов Д.Э. не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. последние были задержаны на месте преступления сотрудниками МО МВД России «Камышинский» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», похищенное ими дизельное топливо в количестве 1550 литров (1275 кг.) было изъято.

Таким образом, Волков С.А. и Петухов Д.Э. совершили покушение на хищение дизельного топлива в количестве 1550 литров (1275 кг), коэффициент плотности 0,823, стоимостью 37 руб. 94 коп. за 1 л., на общую сумму 58807 руб. 00 коп., без учета НДС, в результате чего материальный ущерб от возможного хищения имущества, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо <данные изъяты> Приволжской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», составил бы 58807 руб. 00 коп.

Действия Петухова Д.Э. и Волкова С.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Следователь СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Герасимов А.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемых Петухова Д.Э. и Волкова С.А. и назначении им меры уоловно-правового характера в виде судебного штрафа в его отсутствие, в связи с выездом в служебную командировку в .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании врио заместителя начальника СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Лохов Ю.А. поддержал ходатайство следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Герасимова А.В. в полном объеме, просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Петухова Д.Э. и Волкова С.А. в связи с тем, что они ранее не судимы, впервые совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, признанная представителем потерпевшего по делу ФИО14, претензий материального и морального характера к Петухову Д.Э. и Волкову С.А. не имеет, поскольку они полностью возместили причиненный ущерб,что подтверждается ее соответствующим заявлением, имеющимся в материалах уголовного дела.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» ФИО21 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, также в материалах уголовного дела имеется заявление с просьбой прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петухова Д.Э. и Волкова С.А. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как претензий материального характера она к обвиняемым не имеет, поскольку имущество ОАО «РЖД» возвращено в полном объеме.

Обвиняемые Петухов Д.Э. и Волков С.А. в судебном заседании, согласовав свою позицию с защитниками - адвокатами Евстратовым Ю.П. и Меланичем Г.В. соответственно, выразили свое согласие на прекращение уголовного дела по вышеуказанным нереабилитирующим основаниям, предусмотренным ст.251 УПК РФ, указав, что они полностью признают свою вину и раскаиваются в содеянном. Принесли свои письменные извинения и искренние раскаяния начальнику Эксплуатационного локомотивного депо <данные изъяты>.

Адвокаты Евстратов Ю.П. и Меланич Г.В., в судебном заседании поддержали позицию своих подзащитных, и пояснили, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Петухова Д.Э. и Волкова С.А. с назначением последним судебного штрафа, не имеется.

Помощник Волгоградского транспортного прокурора ФИО16 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Петухова Д.Э. и Волкова С.А. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство следователя, согласованное с руководителем следственного подразделения, поддержанное представителем потерпевшего, а также обвиняемыми, их адвокатами, и выслушав мнение прокурора в судебном заседании, который возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу, что выполнены все необходимые процессуальные требования и порядок, для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Петухова Д.Э. и Волкова С.А. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исходя из следующего.

Так, согласно ч.1,2 ст.251 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из положений, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Удовлетворяя ходатайство следователя, суд исходит из того, что Петухов Д.Э. и Волков С.А. ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, полностью загладили потерпевшей стороне материальный вред, причиненный преступлением, а также принесли свои письменные извинения и искренние раскаяния.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение Петухова Д.Э. и Волкова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Кроме того, вину Петухов Д.Э. и Волков С.А. признали в полном объеме, о содеянном сожалеют, искренне раскаиваются, полностью возместили потерпевшей стороне материальный ущерб, уверили суд, что подобного не повторится.

Определяя размер судебного штрафа, назначаемого обвиняемому Петухову Д.Э., суд исходя из положений ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание тяжесть совершенного им преступления, направленного против собственности, его имущественное положение, который не имеет постоянного источника дохода, в тоже время который, не является нетрудоспособным, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка и приходит к выводу о назначении ему судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Определяя размер судебного штрафа, назначаемого обвиняемому Волкову С.А., суд исходя из положений ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание тяжесть совершенного им преступления, направленного против собственности, его имущественное положение, который не имеет постоянного источника дохода, в тоже время который, также не является нетрудоспособным, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, и приходит к выводу о назначении ему судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, определив размер судебного штрафа Петухову Д.Э. и Волкову С.А. в сумме 20 000 рублей каждому, суд находит разумным и обоснованным установить Петухову Д.Э. и Волкову С.А. срок его оплаты в течение шестидесяти дней.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению в отношении обвиняемых Петухова Д.Э. и Волкова С.А. уголовного дела по указанным основаниям, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу: дизельное топливо в количестве 1550 литров; образец дизельного топлива в бутылке из полимерного материала емкостью 2 л., изъятый ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия на станции <данные изъяты> в .... .... из топливного бака тепловоза серии № .... № ....; образец дизельного топлива в бутылке из полимерного материала емкостью 1,5 л., изъятый ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия на станции <данные изъяты> в .... из цистерны автомобиля марки «КАМАЗ», модель «4310», № ...., государственный регистрационный знак № ...., хранящиеся в эксплуатационном локомотивном депо <данные изъяты> Приволжской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «Российские железные дороги», суд полагает необходимым передать последнему по принадлежности; автомобиль марки «КАМАЗ», модель «4310», № ...., государственный регистрационный знак № ...., с цистерной и шлангом высокого давления, хранящийся у собственника транспортного средства ФИО17, суд полагает необходимым передать последнему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 762, 1044, 1045 УК РФ, ст.251, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Герасимова А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Петухова Дмитрия Эдуардовича и Волкова Сергея Анатольевича и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Петухова Дмитрия Эдуардовича и Волкова Сергея Анатольевича по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, Петухова Дмитрия Эдуардовича освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, Волкова Сергея Анатольевича освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для зачисления судебного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Петухову Дмитрию Эдуардовичу и Волкову Сергею Анатольевичу, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного судом для оплаты судебного штрафа.

Разъяснить Петухову Дмитрию Эдуардовичу и Волкову Сергею Анатольевичу, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу: дизельное топливо в количестве 1550 литров; образец дизельного топлива в бутылке из полимерного материала емкостью 2 л., изъятый ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия на станции <данные изъяты> в .... .... из топливного бака тепловоза серии № .... № ....; образец дизельного топлива в бутылке из полимерного материала емкостью 1,5 л., изъятый ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия на станции <данные изъяты> в .... .... из цистерны автомобиля марки «КАМАЗ», модель «4310», № ...., государственный регистрационный знак № ...., хранящиеся в эксплуатационном локомотивном депо <данные изъяты> Приволжской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «Российские железные дороги», - передать последнему по принадлежности; автомобиль марки «КАМАЗ», модель «4310», № ...., государственный регистрационный знак № ...., с цистерной и шлангом высокого давления, хранящийся у собственника транспортного средства ФИО17, - передать последнему по принадлежности.

Меру пресечения Петухову Дмитрию Эдуардовичу и Волкову Сергею Анатольевичу в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Прокуров Д.В.