Певчева Людмила Григорьевна

Дело № 2-314/2020

УИД 48RS0017-01-2020-000476-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу)

15 октября 2020 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре Рязанцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Певчевой Людмиле Григорьевне, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к Певчевой Л.Г., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 05.08.2015 г. между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор № 123964 о предоставлении кредита в сумме 35000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № 123964/1 с Певчевой Л.Г. Пункт 3.1 кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору. Банком принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № 123964 от 05.08.2015 года. По состоянию на 14.08.2020 г. общая сумма задолженности по кредиту составляет 17 480,85 руб., в том числе 4 079,19 руб. – просро...

...ченные проценты за пользование кредитом; 13 401,66 руб. – просроченный основной долг. 24.05.2018 г. ФИО3 умер. Таким образом, Российская Федерация, в лице ТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя. Просило расторгнуть кредитный договор № 123964 от 05.08.2015 г., взыскать с ответчиков Певчевой Л.Г. и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 123964 от 05.08.2015 г. в размере 17480,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 699 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил судебное заседание провести в отсутствие представителя истца, кроме того, представил суду заявление с просьбой принять отказ от иска, производство по делу прекратить ввиду добровольного удовлетворения требований по погашению задолженности.

Ответчик Певчева Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание также не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, просил в удовлетворении иска к ним отказать в виду наличия договора поручительства и возможного наличия наследников у умершего заемщика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит правовые основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По данному делу суд принимает отказ от иска ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Певчевой Людмиле Григорьевне, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Положения статей 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с отказом истца от иска, гражданское дело № 2-314/2020 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк от иска к Певчевой Людмиле Григорьевне, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-314/2020 - прекратить.

Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Судья /подпись/ С.В. Баранов