Певцова Валентина Степановна
Дело 5-432/2022
В отношении Певцовой В.С. рассматривалось судебное дело № 5-432/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Петродворцовом районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Летошко Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Певцовой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-432/2022 29 апреля 2022 года
УИД 78RS0018-01-2022-001437-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Летошко Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Певцовой В.С. по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
28.04.2022 из ОМВД России по Петродворцовому району в Санкт-Петербурге в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы об административном правонарушении в отношении Певцовой В.С. по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны, в части 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются судьями районных судом, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.
В остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, ус...
Показать ещё...тановления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 13).
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Из представленных материалов дела следует, что процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не совершались.
Так, административное правонарушение совершено 23.04.2022 года, протокол об административном правонарушении составлен в тот же день.
Таким образом, из материалов дела оснований полагать, что для установления обстоятельств по делу требовался значительный период времени, не имеется.
Учитывая, что административного расследования по данному делу не производилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенных обстоятельств, в соответствии с п.п.5 п.1 ст.29 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности мировому судье, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ,
О п р е д е л и л :
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Певцовой В.С. по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье судебного участка № 158 Санкт-Петербурга по месту совершения административного правонарушения.
Судья
Свернуть