Пфеффер Юлия Геннадьевна

УИД 14RS0016-01-2022-000393-49

Дело № 2-325/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Самсоновой А.В.,

с участием ответчика Пфеффер Ю.Г.,

в ходе судебного заседании по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» к Пфеффер Юлие Геннадьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Представитель ООО «МПЖХ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору за предоставленные коммунальные ресурсы, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РС (Я) <адрес>. Определением мирового судьи судебного участка №50 Мирнинского района РС (Я) от 26 октября 2021 года отменен судебный приказ о взыскании с Пфеффер Ю.Г. задолженности за оказанные коммунальные услуги. Являясь потребителем жилищно-коммунальных услуг Пфеффер Ю.Г. имеет задолженность за предоставленные услуги за период с февраля 2019 года по декабрь 2020 года в размере 116886,81 руб. Просят суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 116886,81 руб., пени за несвоевременную оплату за потребленные коммунальные услуги в размере 14683,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1916 руб.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в адрес суда 22 апреля 2022 года направил проект ...

...мирового соглашения для утверждения его судом.

Ответчик Пфеффер Ю.Г. в ходе судебного заседания пояснила, что не возражает против утверждения мирового соглашения, с условиями проекта мирового соглашения полностью согласна.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Таким образом, изучив материалы дела, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

По мировому соглашению стороны договорились, что Ответчик обязуется погашать задолженность, образовавшуюся в период с февраля 2019 года по марта 2022 года на сумму в размере 165099,64 рубля и ежемесячно оплачивать начисление текущего месяца за потребление жилищно-коммунальные услуги поставленные «Потребителю» в соответствии с лицевым счетом № открытым на <адрес> <адрес> (Якутия) в соответствии с графиком погашения задолженности являющегося неотъемлимой частью настоящего, а «Исполнитель» продолжает поставлять жилищно-коммунальные услуги «Потребителю» в соответствии с Жилищном законодательством.

Расчетный период

Остаток основного долга на конец расчетного периода

Количество дней рассрочки

Сумма ежемесячного платежа

01.04.2022г.

165099,64

9200

01.05.2022г.

155899,64

9200

01.06.2022г.

146699,64

9200

01.07.2022г.

137499,64

9200

01.08.2022г.

128299,64

9200

01.09.2022г.

119099,64

9200

01.10.2022г.

109899,64

9200

01.11.2022г.

100699,64

9200

01.12.2022г.

91499,64

9200

01.01.2023г.

82299,64

9200

01.02.2023г.

73099,64

9200

01.03.2023г.

63899,64

9200

01.04.2023г.

54699,64

9200

01.05.2023г.

45499,64

9200

01.06.2023г.

36299,64

9200

01.07.2023г.

27099,64

9200

01.08.2023г.

17899,64

9200

01.09.2023г.

8699,64

8699,64

Сумма задолженности определена в соответствии с утвержденными тарифами на момент потребления жилищно-коммунальных услуг.

Стороны пришли к соглашению об оплате задолженности путем внесения наличных денежных средств в кассу РКЦ ООО «МПЖХ», а также в случае трудоустройства «Потребителя» путем удержания задолженности в соответствии с графиком погашения из заработной платы «Потребителя».

При неисполнении со стороны «Потребителя» п.1 соглашения, «Исполнитель» вправе расторгнуть настоящее соглашение а одностороннем порядке и отключить «Потребителя» от сетей горячего водоснабжения, канализации и электроэнергии в течении трех дней после истечения срока, установленного очередного платежа.

При неисполнении п. 1 соглашения «Потребителем» «Исполнитель» имеет право на инициирование заявления в суд о взыскании задолженности, пени в соответствии с.14 ст. 155 ЖК РФ и понесенных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» к Пфеффер Юлие Геннадьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд РС(Я) через Мирнинский районный суд РС(Я).

Председательствующий судья: С.А. Воронов