Пхалагова Жанна Урузмаговна

дело № 1-609/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 19 октября 2016 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Ванеева С.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Северо-Западного района г. Владикавказ Джиоева А.Р.,

подсудимой Пхалаговой Ж.У.,

защитника адвоката Хетагурова Т.Х., представившего удостоверение № и ордер №, Адвокатской палаты РСО-Алания от ...,

при секретаре Козыревой М.М.,

а также представителей потерпевшего ГУ-УПФР в г. Владикавказ ФИО2 и ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пхалаговой Ж.У., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пхалагова Ж.У. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление Пхалагова Ж.У. совершила при следующих обстоятельствах.

Так она, в период времени до 05 сентября 2011 года, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда России по Республике Северная Осетия -Алания (далее по тексту ГУ - УПФР по РСО-Алания), расположенного по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ ул. Леонова, 6/1, путем незаконного получения досрочной льготной пенсии по старости, необоснованно назначенной по поддельным документам, содержащим заведомо ложные сведения об особых условиях труда, заведомо зная о том, что ни по возрасту, ни по трудовому стажу, ни по состоянию здоровья она не имела права на трудовую пенсию, в нарушение ч.1 ст.7 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Пхалагова Ж.У., действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного получения права на досрочную трудовую пенсию по старости, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела подложные документы, содержащие заведомо ложные сведения о своем трудовом стаже в особых условиях, а именно: трудовую книжку на свое имя серии AT-V №№, содержащую сведения о ...

Показать ещё

...том, что она в период времени с 04 ноября 1982 года по 26 марта 1988 года работала на Кольском горно-металлургическом комбинате, расположенном на территории Мурманской области в качестве аппаратчицы по приготовлению химических растворов, занятой на приготовлении гипохлорина; справку, уточняющую особые условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии № от ..., согласно которой Пхалагова Ж.У. в период времени с 04 ноября 1982 года по 26 марта 1988 года работала на Кольском горно-металлургическом комбинате, расположенном на территории Мурманской области в качестве аппаратчицы по приготовлению химических растворов, занятой на приготовлении гипохлорита, а также справку № от 20 декабря 2000 года о сумме заработка за период работы с 1983 года по 1987 год, выданные якобы Кольским горно-металлургическим комбинатом, расположенным на территории Мурманской области.

В соответствии со списком 1, разделом VII, подразделом 1071400а-10729 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, указанная в справке деятельность дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

05 сентября 2011 года, Пхалагова Ж.У. реализуя свой преступный замысел, в нарушение требований п. 7 ч. 2 «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсий на другую в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 27.02.2002 года, обратилась в ГУ-УПФР по РСО-Алания с заявлением о назначении пенсии за работу в особых условиях, заведомо зная, что ни по возрасту, ни по трудовому стажу, ни по состоянию здоровья, она не имела права на получение трудовой пенсии. В обосновании заявления о назначении пенсии, Пхалагова Ж.У. предоставила вышеуказанные подложные документы, содержащие заведомо ложные сведения о ее трудовом стаже во вредных условиях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 27 Федерального Закона №173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подложные документы, содержащие ложные сведения о трудовом стаже Пхалаговой Ж.У. послужили основанием для необоснованного назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях и решением начальника ГУ - УПФР в г. Владикавказ РСО-Алания № № от 08 ноября 2011 года Пхалаговой Ж.У. была назначена пенсия в сумме 7 965, 60 рублей, которая до 31 декабря 2013 года перечислялась ей на лицевой счет № №, открытый во внутреннем структурном подразделении ОАО «Сбербанк России».

Всего за период с 05 сентября 2011 года по 31 декабря 2013 года Пхалаговой Ж.У. незаконно были перечислены денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии по старости в общей сумме 281 943,78 рублей, которые были получены ей и похищены. Тем самым преступными действиями Пхалаговой Ж.У. ГУ УПФР по РСО-Алания был причинен материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Пхалагова Ж.У. вину признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении соответствуют действительности. Гражданский иск признала, собирается полностью возместить ущерб. Ранее данные показания поддерживает, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказывается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой Пхалаговой Ж.У., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым свою трудовую деятельность начала в сентябре 1977 года в санатории «Кармадон» в качестве санитара, откуда уволилась по собственному желанию в августе 1978 года. В декабре 1978 года устроилась на Орджоникидзевский завод «Янтарь» где сначала работала в качестве ученицы контроллера в цех 11, затем контроллером 2 и 3 разрядов, в августе 1979 года уволилась по собственному желанию. В марте 1981 года принята на должность инспектора отдела кадров на швейную фабрику имени СМ. Кирова, где проработала до марта 2000 года. Тогда же в марте 2000 года была принята медстатистиком кабинета медстатистики, где по настоящее время и работает. Примерно в конце августа 2011 года она находилась на праздничном мероприятии у родственников, где в ходе застолья познакомилась с женщиной по имени Фатима, так как прошло много времени примет ее не запомнила и при встрече опознать не сможет, от которой в ходе разговора узнала о том, что она на протяжении года в обход закона получает досрочную пенсию по старости за работу во вредных условиях. На вопрос как она это сделала, Фатима ответила, что предоставила в ГУ УПФР в г. Владикавказ поддельные справки о занятости на вредном производстве. Пхалагова заинтересовалась этим, так как ей нужен был дополнительный источник доходов, то решила также получать пенсию, в связи с чем спросила у женщины по имени Фатима где можно приобрести поддельные справки, на что она ответила, что может помочь в этом вопросе за один день за 3000 рублей, Пхалагова согласилась и они договорились встретится на следующий день возле ГУ УПФР в г. Владикавказ расположенном по ул. Леонова 6/1, при этом Фатима сказала, чтобы Пхалагова принесла свою трудовую книжку. На тот момент Пхалаговой исполнилось 49 лет и пенсия по старости ей не полагалась, как и досрочная пенсия, так как на вредном производстве никогда не работала. При встрече женщина по имени Фатима передала ей две справки и трудовую книжку на ее имя, согласно которым Пхалагова якобы работала в качестве аппаратчицы по приготовлению химических растворов на Кольском горно-металлургическом комбинате, расположенном в Мурманской области, т.е. на должности с особыми условиями труда, за что отдала ей 3 000 рублей. Затем с указанными справками и остальными необходимыми для назначения пенсии документами Пхалагова направилась в ГУ УПФР в г. Владикавказ, где сдала их сотруднику Пенсионного фонда. По прошествии нескольких месяцев, на ее счет в ОАО «Сбербанк России», который открыла заранее для начисления пенсии, стали поступать денежные средства в качестве пенсии. Показала, что в качестве аппаратчицы по приготовлению химических растворов на Кольском горно-металлургическом комбинате, расположенном в Мурманской области - на должности с особыми условиями труда никогда не работала, заработную плату там не получала, так же как и в особых условиях никогда не работала. Женщину по имени Фатима, которая ей передала документы, Пхалагова уже не помнит, описать внешность не может, далее с ней никогда не виделись. Выплаты досрочной пенсии прекратились в декабре 2013 года. С июля 2015 года Пхалагова получает пенсию по старости. Ущерб, причиненный ее действиями ГУ УПФР в г. Владикавказ обязалась возместить при первой возможности.

По оглашенным показаниям Пхалагова Ж.У. пояснила, что она их поддерживает, и они соответствуют действительности.

Вина подсудимой Пхалаговой Ж.У. помимо ее признательных показаний подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так из показаний представителя потерпевшего ГУ-УПФР в г. Владикавказ ФИО2 следует, что о получении Пхалаговой Ж.У. незаконной пенсии, ей стало известно от следователя. Установлено, что в период времени до 05 сентября 2011 года, Пхалагова Ж.У., обратилась в ГУ-УПФР в г. Владикавказ РСО-Алания с заявлением о назначении пенсии за работу в особых условиях, представив, как теперь знает заведомо ложные сведения о трудовом стаже во вредных условиях в Кольском горно-металлургическом комбинате расположенном в Мурманской области в качестве аппаратчицы по приготовлению химических растворов, а также поддельные справка, уточняющая особые условия труда, справка о сумме дохода и трудовую книжку. На основании решения начальника управления Пхалаговой Ж.У. была назначена досрочная пенсия по старости за работу в особых условиях труда, которая перечислялась на ее счет в Сбербанк. Всего за период времени с 05 сентября 2011 года до 31 декабря 2013 года Пхалагова Ж.У. незаконно получила денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии по старости в размере 281 943,78 рублей, причинив тем самым ГУ УПФР в г. Владикавказ ущерб в крупном размере. В настоящее время ущерб, причиненный Пхалаговой Ж.У. ГУ УПФР в г. Владикавказ не возмещен, ими заявлен гражданский иск о возмещении суммы нанесенного ущерба.

Свидетель ФИО1 показал, что в период времени с 01 апреля 2010 года до 01 апреля 2013 года работал в ГУ УПФР в г. Владикавказ, в должности специалиста эксперта в клиентской службе указанной организации. В должностные обязанности входило: прием документов при назначении, перерасчете и выплате пенсий, ежемесячных денежных выплат, консультация по пенсионному законодательству, регистрация принятых документов в программном комплексе клиентская служба, куда вносятся все представленные заявителем сведения, распечатка заявления, после росписи заявителя, он принимал заявление и со всеми представленными документами передавал по реестру заместителю начальника отдела клиентской службы. По делу Пхалаговой Ж.У. пояснил, что подробности не помнит, но ее документы принимал он. На тот период, если представляемые заявителем документы составлены правильно и в них не было ошибок, их не перепроверяли, так как это не предусматривалось законом. В настоящее время ему известно, что Пхалагова представила ложные сведения для назначения ей льготной пенсии.

Кроме того, доказательствами виновности Пхалаговой Ж.У. являются:

Рапорт УУП ОП №№ УМВД России по г. Владикавказ майора полиции Секинаева В.В. от ... о том, что в ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что Пхалагова Ж.У., ... года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая, 05.09.2011 года обратилась в ГУ УПФР по г. Владикавказ, расположенный по адресу г. Владикавказ, ул. Леонова, д. 6/1, с заявлением о назначении ей льготной пенсии по списку 1 (п. 1.1, ст. 27 № 173 ФЗ РФ). К заявлению Пхалаговой Ж.У. были приложены необходимые документы в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Из приложенной к заявлению копии трудовой книжки следует, что гр-ка Пхалагова Ж.У. в период с 1982. года по 1988 год работала в качестве аппаратчицы по приготовлению химических растворов т.е. в особых условиях на «Кольском Горно-Металлургическом комбинате» Мурманской области РФ. Кроме этого к документам приложена справка, уточняющая особые условия труда и справка о суммах заработной платы в период с 1983 г. по 1987 г. На основании указанных документов Пхалагова Ж.У. приобрела право на получение льготной пенсии за работу в особых условиях с 05.09.2011 года. Согласно полученного письма, управляющего ГУ УПФ РФ по Мурманской области РФ Андреевой на территории указанной области предприятия «Кольском Горно-Металлургическом комбинате» нет и не было. Так же в ходе проведения опроса гр-ки Пхалаговой Ж.У. было установлено, что на «Кольском Горно-Металлургическом комбинате» Мурманской области РФ, она никогда не работала, а документы заведомо подложные, представила в ГУ УПФР по г. Владикавказ, с целью приобретение права на получение льготной пенсии, в чем она и созналась. 01.01.2014 года ГУ УПФР по г. Владикавказ прекратило выплату пенсии гр-ке Пхалаговой Ж.У.. В период с 05.09.2011 года по 01.01.2014 года Пхалагова Ж.У. путем обмана получила и распорядилась по своему усмотрению суммой денег начисленных ей ГУ УПФР по г. Владикавказ, в качестве пенсии в размере 281 943 рубля 78 копеек.

Информационное письмо от начальника управления Пенсионного Фонда по Мурманской области Андреевой о том, что провести проверку факта льготной работы в «Кольском горно-металлургическом комбинате» не представляется возможным, так как организация с таким наименованием не зарегистрирована в ГУ - Управлении ПФ г. Мончегорска. На территории Мончегорска мурманской области располагается созвучная организация ОАО «Кольская горно-металлургическая компания», зарегистрированная в управлении с 06 июня 2002 года, ранее данная организация была зарегистрирована в г. Мурманск 01.12.1998 г.

Протокол выемки от 27 августа 2016 года, согласно которого у подозреваемой Пхалаговой Ж.У. изъята выписка из лицевого счета по вкладу ОАО «Сбербанк России» №№, трудовая книжка на имя Пхалаговой Ж.У. серия AT-I №№.

Протокол осмотра документов от 09 сентября 2016 года, согласно которому объектом осмотра является пенсионное дело № № на имя Пхалаговой Ж.У. на 36 листах: на листах под номерами 1-4 прошито решение заведующего отделом (начальника управления) № № от ...; на листах под номерами 5-6 прошито заявление о назначении пенсии Пхалаговой Ж.У. от 05 сентября 2011 года; на листах под номером 7-8 прошита светокопия паспорта гражданина РФ на имя Пхалаговой Ж.У. серии 9006 №№ выданного 22 декабря 2006 года ОВД Северо-Западного МО г. Владикавказ; на листах9 12-11 прошита светокопия трудовой книжки серия AT - V № на имя Пхалаговой Ж.У. в которой указано, что согласно приказа №181-1 от 23 июля 1976 года она принята на работу в качестве рабочей базы на 0,5 ставки в Орджоникидзевское транспортное предприятие №2, откуда на основании приказа №130-л от 22 октября 1982 года уволена по собственному желанию; согласно приказа №366 от 10 ноября 1982 года принята на работу в качестве аппаратчицы по приготовлению химических растворов в цеховую лабораторию по четвертому тарифному разряду на Кольский горно-металлургический комбинат, на основании приказа №284 - р от 10 июня 1987 года в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда присвоена квалификация аппаратчицы по приготовлению химических растворов по пятому тарифному разряду; на основании приказа №128 от 28 марта 1988 года переведена комплектовщицей в отдел КИП по пятому тарифному разряду, на основании приказа №205 от 20 января 2000 года уволена по собственному желанию. На листе 13 прошита справка, уточняющая особый характер работы (условия труда) необходимые для назначения льготной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе № 356 от 20.12.2000 года на имя Пхалаговой Ж.У.; на листе под номером 14 прошита справка о сумме заработка Пхалаговой Ж.У. № 355 от 20.12.2000 года; на листе 15 прошита светокопия свидетельства о рождении Цараховой Ж.У., на листе 16 прошита копия свидетельства о заключении брака между Пхалаговым А.А. и Цараховой Ж.У.; на листе 17 прошита светокопия свидетельства о рождении Пхалаговой Ж.У.; на листе 18 прошита светокопия страхового свидетельства; на листе 19-27 прошита выписка из лицевого счета застрахованного лица; на листе 28 прошиты сведения о лицевом счета открытом в ОАО «Сбербанк России»; на листах 29-31 прошито решение заведующего отделом, на листе 32 прошито заявление по обращению; на листе 33 прошит акт проверки факта нахождения на иждивении родителя и ребенка; на листе 34 прошита справка с места учебы; на листе 35 прошиты сведения о прекращении выплаты, на листе 36 прошито информационное письмо от начальника управления Пенсионного Фонда по Мурманской области Андреевой о том, что провести проверку факта льготной работы в «Кольском горно-металлургическом комбинате» не представляется возможным, так как организация с таким наименованием не зарегистрирована в ГУ - Управлении ПФ г. Мончегорска. На территории Мончегорска мурманской области располагается созвучная организация ОАО «Кольская горно-металлургическая компания», зарегистрированная в управлении с 06 июня 2002 года, ранее данная организация была зарегистрирована в г. Мурманск 01.12.1998 г. Далее осмотру подлежит выписка из лицевого счета №№ по вкладу ОАО «Сбербанк России» на имя Пхалаговой Ж.У. согласно которой 02 декабря 2011 года последняя получила денежные средства в виде досрочной пенсии но старости в размере 30 800,32 рублей, 26 декабря 2011 года в размере 12 772,36 рублей, 02 февраля 2011 года и 02 марта 2011 года в размере 9 580,02 рублей, в период времени с 03 апреля 2011 года по 03 июля 2011 года включительно в размере 9 906, 70 рублей, в период времени с 02 августа 2011 года по 26 декабря 2012 года включительно в размере 9 936, 30 рублей; 04 февраля 2013 года и 04 марта 2013 года в размере 10 592,10 рублей; в период времени с 02 апреля 2013 года по 02 июля 2013 года включительно в размере 10 941,64 рублей; в период времени с 02 августа 2013 года 02 декабря 2012 года включительно в размере 11 003,14 рублей. Далее осмотру подлежит трудовая книжка на имя Пхалаговой Ж.У. серия AT-J №№ согласно которой до поступления в санаторий Кармадон трудового стажа не имеет. На основании приказа №123 от 21 сентября 1977 года зачислена санитаркой в санаторий «Кармадон», на основании приказа №84 от 21 августа 1978 года освобождена от занимаемой должности по собственному желанию; на основании приказа №1056 от 22 декабря 1978 года принята на Орджоникидзевский завод «Янтарь» в качестве контроллера, откуда уволена в связи с выездом на основании приказа №626 от 10 августа 1979 года; на основании приказа №16 от 25 февраля 1981 года принята на должность инспектора отдела кадров на швейную фабрику имени СМ. Кирова, откуда на основании приказа №19 от 05 марта 2000 года уволена по собственному желанию; на основании приказа №25 от €2 марта 2000 года принята на работу мед.статистиком кабинета медстатистики, где работает по настоящее время.

Постановление от 09.09.2016 года, согласно которому вещественными доказательствами признаны и приобщены к материалам дела: выписка из лицевого счета по вкладу ОАО «Сбербанк России» №423078108603410252, трудовая книжка на имя Пхалагова Ж.У. серия AT-I №; пенсионное дело №.

Таким образом, оценка вышеперечисленных, исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных доказательств в совокупности путем сопоставления их с другими доказательствами и установления их источников, указывает на то, что Пхалагова Ж.У. представила в ГУ-УПФР в г. Владикавказ подложные трудовую книжку и справки, на основании которых в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173 - ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ей была назначена трудовая пенсия по старости за работу в особых условиях, в сумме 7 965, 60 рублей, которая с 05 сентября 2011 года по 31 декабря 2013 года перечислялась Пхалаговой Ж.У. на открытый ею лицевой счет № № в Сбербанке России и общая сумма начисленной ей за этот срок пенсии составила 281 943,78 рублей.

Органом предварительного расследования действия Пхалаговой Ж.У. квалифицировались по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Джиоев А.Р. заявил, что преступление Пхалаговой Ж.У. было совершено в период с 5 сентября 2011 года по 31 декабря 2013 года.

Санкция части 3 статьи 159.2 УК РФ на момент окончания преступления, то есть 31 декабря 2013 года предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового (в ред. ФЗ №116 от 25.11.2013 года).

В настоящее время санкция части 3 статьи 159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 года N 153-ФЗ) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

То есть в настоящее время данное преступление относится к категории тяжких, и наказание за его совершение усилилось.

В связи с изложенным, гособвинитель просил действия Пхалаговой Ж.У. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ квалифицировать в редакции ФЗ №116 от 25.11.2013 года, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает, что действия Пхалаговой Ж.У. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. ФЗ №116 от 25.11.2013 года), как мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд, исходит из принципов Российского законодательства о неотвратимости и справедливости наказания, принимая во внимание требования ст.ст. 60-62 УК РФ, а также ст. 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризирующие ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Пхалагова Ж.У. совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

Исследуя личность подсудимой, суд принимает во внимание, что по месту жительства Пхалагова Ж.У. характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Пхалагова Ж.У. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пхалагова Ж.У., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Для достижения целей наказания, а именно исправления и предупреждения совершения, новых преступлений, принимая во внимание изложенные обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности, суд полагает, что исправление подсудимой Пхалагова Ж.У. возможно без изоляции ее от общества и реального отбывания наказания, и считает возможным применить к ней ст. 73 УК РФ.

В период испытательного срока, суд считает целесообразным возложить на Пхалагова Ж.У. исполнение дополнительных обязанностей способствующих достижению скорейшего исправления подсудимой в виде обязательства не менять постоянного места жительства в период отбывания условного осуждения без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, и являться на регистрацию в УИИ не реже одного раза в месяц.

С учетом наличия смягчающего наказание Пхалагова Ж.У. обстоятельства, суд считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 159.2 УК РФ.

При рассмотрении гражданского иска, заявленного представителем потерпевшего ГУ УПФР в г. Владикавказ РСО-Алания, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости его удовлетворения, так как в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих наличие ущерба и факта его причинения преступлением, совершенным подсудимой Пхалаговой Ж.У.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: выписка из лицевого счета по вкладу ОАО «Сбербанк России» №, трудовая книжка на имя Пхалаговой Ж.У. серия AT-I №; пенсионное дело №, следует хранить с материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Пхалагову Ж.У. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пхалаговой Ж.У. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении осужденного Пхалаговой Ж.У. – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Испытательный срок осужденной Пхалаговой Ж.У. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Пхалагову Ж.У. в период отбывания условного осуждения дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции осуществляющего контроль за ее поведением; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Гражданский иск, о взыскании материального ущерба, заявленный представителем потерпевшего ГУ УПФР в г. Владикавказ РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с Пхалаговой Ж.У. в пользу потерпевшего ГУ УПФР в г. Владикавказ РСО-Алания денежную сумму в размере 281943,78 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: выписка из лицевого счета по вкладу ОАО «Сбербанк России» №№, трудовая книжка на имя Пхалаговой Ж.У. серия AT-I №№; пенсионное дело № №, хранить с материалами дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья С.Р. Ванеев

Свернуть