Пичкалев Николай Яковлевич
Дело 2-2372/2017 ~ М-2148/2017
В отношении Пичкалева Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-2372/2017 ~ М-2148/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Царевой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пичкалева Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пичкалевым Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2372/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2017 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г.,
с участием представителя истца Родзяновой С.В., действующей на основании доверенности № 22-15/98 от 06.06.2017,
ответчиков Касьяновой Е.Н., Пичкалевым Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Пичкалеву Николаю Яковлевичу, Касьяновой Елене Николаевне о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к Пичкалеву Н.Я., Касьяновой Е.Н. о взыскании в солидарном порядке сумму долга в размере 56710,96 руб., неустойки в размере 25615,45 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2670 руб.
В судебном заседании стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, заключенное сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, по условиям которого:
1. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма основного долга, подлежащего взысканию с ответчиков на 11 ноября 2016 года, составляет 40488,21 руб., пени в размере 5000 руб. за период с 10.12.2014г. по 11.11.2016г.
2. Ответчики обязуются перечислить сумму задолженности денежными средствами в размере 45488,21 руб. по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения на расчетный счет истца по следующему графику:
п/п
Дата, мес...
Показать ещё...яц, год
Основной долг
Пени
Всего
1
До 21 января 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
2
До 21 февраля 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
3
До 21 марта 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
4
До 21 апреля 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
5
До 21 мая 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
6
До 21 июня 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
7
До 21 июля 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
8
До 21 августа 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
9
До 21 сентября 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
10
До 21 октября 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
11
До 21 ноября 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
12
До 21 декабря 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
Расчетный счет № 40702810375000001212 в Чувашском отделении № 8613 ПАО Сбербанка России
Кор.счет № 30101810300000000609
БИК 049706609
ИНН/КПП 6315376946/213043001
Получатель платежа: Филиал «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс»
3. Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины ответчики обязуются перечислить на расчетный счет истца в размере 1181 руб. в срок до 21 марта 2018 года.
В судебном заседание стороны гражданского дела просили утвердить мировое соглашение, достигнутое между ними, и прекратить производство по делу, о чем представили письменное заявление на имя судьи.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц не противоречит закону, приведенное соглашение может быть утверждено судом в соответствии со статьей 173 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами в заявлении. Сторонам разъяснены права и обязанности участников судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения суд, в производстве которого находится дело, выносит определение которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом публичным акционерным обществом «Т Плюс» и ответчиками Пичкалевым Николаем Яковлевичем, Касьяновой Еленой Николаевной, по условиям которого:
1. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма основного долга, подлежащего взысканию с ответчиков на 11 ноября 2016 года, составляет 40488,21 руб., пени в размере 5000 руб. за период с 10.12.2014г. по 11.11.2016г.
2. Ответчики обязуются перечислить сумму задолженности денежными средствами в размере 45488,21 руб. по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения на расчетный счет истца по следующему графику:
п/п
Дата, месяц, год
Основной долг
Пени
Всего
1
До 21 января 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
2
До 21 февраля 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
3
До 21 марта 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
4
До 21 апреля 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
5
До 21 мая 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
6
До 21 июня 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
7
До 21 июля 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
8
До 21 августа 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
9
До 21 сентября 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
10
До 21 октября 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
11
До 21 ноября 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
12
До 21 декабря 2018г.
3374,02
416,67
3790,69
Расчетный счет № 40702810375000001212 в Чувашском отделении № 8613 ПАО Сбербанка России
Кор.счет № 30101810300000000609
БИК 049706609
ИНН/КПП 6315376946/213043001
Получатель платежа: Филиал «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс»
3. Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины ответчики обязуются перечислить на расчетный счет истца в размере 1181 руб. в срок до 21 марта 2018 года.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-2372/2017 прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья Е.Е.Царева
СвернутьДело 2-1493/2019 ~ М-1238/2019
В отношении Пичкалева Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1493/2019 ~ М-1238/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Царевой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пичкалева Н.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пичкалевым Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-287/2019 ~ М-2289/2019
В отношении Пичкалева Н.Я. рассматривалось судебное дело № 9-287/2019 ~ М-2289/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Ксенофонтовым И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пичкалева Н.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пичкалевым Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо