Пигаль Евгений Сергеевич
Дело 2-3879/2025 ~ М-2324/2025
В отношении Пигаля Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-3879/2025 ~ М-2324/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ардашевой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пигаля Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пигалем Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6661005834
- ОГРН:
- 1036603992094
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гражданское дело №2-3879/2025
УИД: 66RS0001-01-2025-002576-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Екатеринбург 22 мая 2025 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,
при секретаре Кузнецовой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГСК «Ленинский» к Пигалю Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по уплате платежей на содержание и эксплуатацию общего имущества кооператива,
установил:
ГСК «Ленинский» обратился в суд с исковым заявлением к Пигалю Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по уплате платежей на содержание и эксплуатацию общего имущества кооператива.
Требования иска мотивированы тем, что ответчик является собственником объекта недвижимости, расположенного на территории ГСК «Ленинский», ячейка овощехранилища №, общей площадью 4,2 кв.м. При этом ответчик является наследником <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не является членом ГСК «Ленинский», договор на предоставление услуг по обслуживанию и эксплуатации объекта недвижимости и общего имущества между истцом и ответчиком также не заключен. Управление и содержание общего имущества гаражного комплекса осуществляет ГСК «Ленинский», он же несёт расходы на содержание общего имущества гаражного комплекса. У наследодателя на момент смерти образовалась задолженность за период с 01.07.2021 по 23.09.2021. Ответчик имеет задолженность по оплате членских взносов за период с 01.10.2021 по 31.12.2024. Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность наследодателя за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 368,96 руб., задолженности по уплате платежа на содержание и эксплуатацию общего имущества кооператива: «Э...
Показать ещё...ксплуатационные расходы» и «Платеж за аренду земли» за период с 01.07.2020 по 30.06.2024 в размере 7 777,22 руб., 895,25 руб. – размер задолженности за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с продолжением начисления по день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.
Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти <ФИО>2 следует, что в нотариальную контору поступило заявление Лычкиной Е.А. о принятии наследства. Лычкиной Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Судом произведена замена ненадлежащего ответчика Пигаля Евгения Сергеевича на надлежащего ответчика Лычкину Елену Александровну.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Лычкина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства надлежащего ответчика, принявшего наследство в установленном законом порядке после смерти <ФИО>2 (Лычкина Е.А. )
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая тот факт, что надлежащий ответчик по делу не проживал и не проживает на территории Верх-Исетского административного района г. Екатеринбурга как ни на момент поступления настоящего дела в суд, так и ни на момент вынесения настоящего определения, данное дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга для дальнейшего рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело №2-3879/2025 по исковому заявлению ГСК «Ленинский» к Лычкиной Елене Александровне о взыскании задолженности по уплате платежей на содержание и эксплуатацию общего имущества кооператива - передать для дальнейшего рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.С. Ардашева
Свернуть