Пигасов Владимир Владимирович

Дело № 33-1702/2018

Судья Макарова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.

при секретаре Харченко Т.А.

рассмотрев в судебном заседании 30 мая 2018 года гражданское дело по иску Пигасова Владимира Владимировича к УПФ РФ (ГУ) в городе Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии

по апелляционной жалобе УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 5 марта 2018 года

Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия

установила:

Пигасов В.В. обратился в суд с иском у УПФ РФ (ГУ) в городе Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, просил включить в специальный стаж периоды:

- службы в армии по призыву с 7 июля 1986 года по 14 мая 1988 года (1 год 10 месяцев 8 дней),

- работы в должности лаборанта с ведением часов преподавательской деятельности в Тамбовском педагогическом училище №1 с 12 августа 1988 года по 24 августа 1998 года (10 лет 13 дней),

- отпуска для сдачи экзаменационной сессии с 25 июня 1989 года по 4 июля 1989 года (10 дней), с 23 марта 1989 года по 2 апреля 1989 года (5 дней), с 23 марта 1992 года по 27 марта 1992 года (5 дней), с 2 января 1990 года по 11 января 1990 года (10 дней), с 23 марта 1990 года по 1 апреля 1990 года (10 дней), с 4 июня 1990 года по 23 июля 1990 года (1 месяц 20 дней), с 9 ноября 1990 года по 15 ноября 1990 года (7 дней), с 2 января 1991 года по 31 января 1991 года (1 месяц), с 23 марта 1991 года по 1 апреля 1991 года (10 дней), с 11 июня 1991 года по 10 ию...

...ля 1991 года (1 месяц), с 10 ноября 1991 года по 16 ноября 1991 года (10 дней), с 2 января 1992 года по 11 января 1992 года (10 дней), с 1 июня 1992 года по 30 июля 1992 года (2 месяца), с 10 января 1993 года по 19 января 1993 года (10 дней), с 23 марта 1993 года по 1 апреля 1993 года (10 дней), с 22 мая 1993 года по 10 июня 1993 года (20 дней) и отпуска для сдачи государственных экзаменов с 10 июня 1993 года по 11 июля 1993 года (1 месяц 1 день),

а также назначить досрочную страховую пенсию с 20 июля 2017 года.

В обоснование требований указал, что в связи с наличием у него педагогического стажа более 25 лет имеет право на назначение досрочной страховой пенсии на основании п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». При обращении к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии, получен отказ по причине отсутствия необходимого стажа работы в связи с не включением в педагогический стаж вышеуказанных периодов.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 5 марта 2018 года исковые требования Пигасова В.В. удовлетворены частично.

Включены Пигасову В.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью в образовательных учреждениях для детей, периоды в календарном исчислении:

с 7 июля 1986 года по 14 мая 1988 года (1 год 10 месяцев 8 дней) – период службы в армии по призыву;

с 12 августа 1988 года по 24 августа 1998 года (10 лет 13 дней) – в должности лаборанта с ведением часов преподавательской деятельности в Тамбовском педагогическом училище №1 (с 1 августа 1994 года преобразовано в Тамбовский педагогический колледж №1 им. Н.Д. Ушинского);

с 2 января 1990 года по 11 января 1990 года (10 дней),

с 23 марта 1990 года по 1 апреля 1990 года (10 дней),

с 4 июня 1990 года по 23 июля 1990 года (1 месяц 20 дней),

с 9 ноября 1990 года по 15 ноября 1990 года (7 дней),

с 2 января 1991 года по 31 января 1991 года (1 месяц),

с 23 марта 1991 года по 1 апреля 1991 года (10 дней),

с 11 июня 1991 года по 10 июля 1991 года (1 месяц),

с 10 ноября 1991 года по 16 ноября 1991 года (10 дней),

с 2 января 1992 года по 11 января 1992 года (10 дней),

с 1 июня 1992 года по 30 июля 1992 года (2 месяца),

с 10 января 1993 года по 19 января 1993 года (10 дней),

с 23 марта 1993 года по 1 апреля 1993 года (10 дней),

с 22 мая 1993 года по 10 июня 1993 года (20 дней) – отпуска для сдачи экзаменационной сессии,

с 10 июня 1993 года по 11 июля 1993 года (1 месяц 1 день) – отпуск для сдачи государственных экзаменов.

Возложена обязанность на УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить Пигасову В.В. досрочную страховую пенсию по старости с 20 июля 2017 года.

В остальной части иска отказано.

Взыскана с УПФ РФ в городе Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области расходы на оплату госпошлины – 300 руб.

В апелляционной жалобе представитель УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области решение суда просит отменить в части включения в специальный стаж работы указанных в резолютивной части решения периодов (за исключением первого полугодия 1996/1997 учебного года в должности лаборанта с ведением педагогической нагрузки в количестве 19 часов в неделю) и в назначении досрочной страховой пенсии по старости и просит принять новое решение об отказе в удовлетворении вышеуказанных исковых требований.

Ссылается на то обстоятельство, что должность лаборанта не предусмотрена ни одним из Списков профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а ведение часов без занятия штатной должности не дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно архивной справке от 29 сентября 2017 года №971, выданной Управлением образования и науки Тамбовской области, у Пигисова В.В. не имелось выработки педагогической (учебной) нагрузки, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением первого полугодия 1996/1997 учебного года. Исходя из названной справки приказом директора педагогического колледжа №1 от 30 августа 1996 года №56 «Об установлении учебной нагрузки на 1996/1997 уч.н. Пигасову В.В. установлена нагрузка в количестве 19 часов, что соответствует требованиям законодательства.

Обращает внимание на тот факт, что в ходе судебного разбирательства истцом не было представлено документов, подтверждающих занятие в спорный период штатной должности, соответствующей Спискам. Кроме того, судом не истребованы тарификационные списки, приказы, личные карточки, штатное расписание, иные документы, подтверждающие занятие истцом штатной должности в спорный период.

Ссылается на то обстоятельство, что сведения работодателя в отношении стажа истца после регистрации Пигасова В.В. в системе обязательного пенсионного страхования за период с 1 января 1998 года по 24 августа 1998 года представлялись общим стажем, без кода льготной работы, и недостоверность данных сведений в ходе судебного разбирательства не доказана.

Утверждает, что включение в стаж на соответствующих видах работ периодов отпусков для сдачи экзаменационной сессии и государственных экзаменов действующими правовыми актами не предусмотрено.

Кроме того, считает неправомерным включение в специальный стаж периода службы в армии, поскольку не выполнено требование о наличии не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходящегося на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию, предусмотренное Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением СМ СССР от 17 декабря 1959 года №1397.

В возражениях на апелляционную жалобу Пигасов В.В. решение суда просит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене в части включения всех периодов, указанных в резолютивной части решения и назначения пенсии, кроме периода работы с 01.09.1996 г. по 31.01.1997 г.г., связи с неправильным применением норм материального права.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции включил в специальный стаж периоды работы истца с 12.08.1998 г. по 24.08.1998 г. в должности лаборанта педучилища (10 лет 13 дней), сославшись при этом на п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, согласно которому периоды работы до 01 сентября 2000 года в должностях, указанных в Списке, засчитываются в стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической нагрузки).

С такими выводами судебная коллегия согласиться не может. Данное условие могло быть применимо к работе истца лишь в том случае, если бы он, не выполняя норму педагогической нагрузки, занимал бы должность, указанную в Списке. Истец же в спорный период работы являлся лаборантом, т.е. занимал должность, не предусмотренную Списком.

Для таких случаев законодатель предусмотрел возможность учета педагогического (специального) стажа Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067.

Согласно п. 1 указанных Правил, работа в должностях (без занятия штатной должности) включается в выслугу при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Такой период у истца был с 01 сентября 1996 года по 31 января 1997 года (5 месяцев), когда его педагогическая нагрузка составляла 19 часов в неделю. Он подлежит включению в специальный стаж Пигасову В.В.

Ошибочен вывод суда и о включении в педагогический стаж периода службы в армии.

Согласно п.п. «г», п. 1; п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы по специальности учителям при условии, если не менее 2\3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходится на работу в учреждениях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Из материалов дела видно, что педагогический стаж истца с учетом необходимости включения в него периода работы лаборантом 01 сентября 1996 года по 31 января 1997 года (5 месяцев) будет составлять 14 лет 6 месяцев 7 дней, тогда как 2\3 от требуемого 25 летнего стажа должны составлять 16 лет 8 месяцев. В этой связи период службы в армии истца с 07.07.1986 г. по 14.05.1988 г. в специальный (педагогический) стаж включению не подлежит, равно как и все периоды отпусков для сдачи сессий и государственных экзаменов, поскольку они никакого отношения к педагогической деятельности не имели.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 5 марта 2018 года в части включения Пигасову Владимиру Владимировичу стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью в образовательных учреждениях для детей периода с 01 сентября 1996 года по 31 января 1997 года в должности лаборанта с ведением часов преподавательской деятельности в Тамбовском педагогическом училище №1, с 1 августа 1994 года преобразованного в Тамбовский педагогический колледж №1 им. К.Д.Ушинского, оставить без изменения.

В остальной части то же решение отменить, принять новое решение и в удовлетворении исковых требований Пигасову Владимиру Владимировичу отказать.

Председательствующий

Судьи