Пиглицина Надежда Владимировна

Дело № 2-265/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре Степановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиглициной Надежды Владимировны к администрации Чурачикского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пиглицина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Чурачикского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики о признании права на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону за отцом- Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:

- квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Иск Пиглициной Н.В. мотивирован тем, её отцу- Н. при жизни принадлежало по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в спорном имуществе, приобретенные им в порядке наследования после смерти своей матери- Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти матери Н. принял вместе с Мальчиков...

...ой Любовью Васильевной, Шемекеевой Зинаидой Рабиновной и Абрашевым Николаем Рябиновичем, наследниками которого являются Абрашева Г.В. и Абрашева А.Н..

Она (истица) является единственным наследником первой очереди к имуществу Н., поскольку его супруга- А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для вступления в права наследования. Вместе с тем, она фактически приняла спорное наследство, поскольку после смерти отца она пользуется его вещами, следит за земельными участками, сажает огород и собирает урожай.

Истица Пиглицина Н.В. считает, что в сложившейся ситуации, защита её наследственных прав возможна только в судебном порядке путем предъявления иска о признании права на спорное имущество.

Истица Пиглицина Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Истица обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик- администрация Чурачикского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, участие своего представителя в суде не обеспечила.

Третьи лица Мальчикова Л.В., Шемекеева З.Р., Абрашева Г.В. и Абрашева А.Н., будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились.

Третьи лица Мальчикова Л.В., Шемекеева З.Р. и нотариус Цивильского нотариального округа Плешкова И.Г. просили рассмотреть дело без их участия.

В связи с тем, что истица Пиглицина Н.В. не настаивала на обязательном участии в суде представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело по правилам заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший ко дню смерти по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из письменного ответа главы администрации Чурачикского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание от имени Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, администрацией не удостоверялось.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, размещенным на официальном сайте, в реестре наследственных дел наследственное дело на имущество Н. отсутствует.

В отсутствие завещания имущество Н. может быть унаследовано по закону.

Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из актовой записи о рождении №, произведенной ДД.ММ.ГГГГ Чурачикским сельским советом <адрес> Чувашской АССР, следует, что родителями истицы Пиглициной Надежды Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской АССР, являются наследодатель Н. и его супруга А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Супруга наследодателя Н. (мать истицы)- А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом ЗАГС администрации Цивильского района Чувашской Республики.

Следовательно, истица Пиглицина Н.В. являются единственными наследниками первой очереди по отношению к имуществу отца- Н..

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из справок главы администрации Чурачикского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодатель Н. постоянно по день смерти проживал в муниципальной квартире, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес> вместе дочерью Пиглициной Надеждой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из письменных пояснений третьих лиц Мальчиковой Л.В. и Шемекеевой З.Р.следует, что они поддерживают иск Пиглициной Н.В., поскольку после смерти наследодателя пользуется его имуществом, спорной квартирой и спорными земельными участками.

При таких обстоятельствах, следует признать, что истица Пиглицина Н.В. фактически приняла наследство, открывшееся со смертью наследодателя Н.

В силу положений ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из записи акта о смерти №, произведенной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- мать наследодателя Н..

Из ответа нотариуса Цивильского нотариального округа Чувашской Республики Плешковой И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками Д., принявшими наследство, являются её дети: Н., Абрашев Николай Рябинович, Мальчикова Любовь Васильевна, Шемекеева Зинаида Рабиновна.

Из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плешковой И.Г., видно, что наследство, открывшееся со смертью Д., в виде двухкомнатной квартиры под № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся в <адрес>, в доме №, а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями без завещательных распоряжений, хранящихся в филиале Цивильского ОСБ №, унаследовано её детьми в равных долях, по <данные изъяты> доле каждый.

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по ЧР, в ЕГРН внесены сведения о государственной регистрации прав на спорную квартиру: Н., Шемекеевой Зинаиды Рабиновны, Абрашева Николая Рябиновича и Мальчиковой Любови Васильевны, по ? доли в праве общей долевой собственности.

Вступившим в законную силу решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Мальчиковой Л.В. и Шемекеевой З.Р. к администрации Чурачикского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики о включении в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью Пиглициной Зои Васильевны, земельных участков: с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Из решения суда следует, что к рассмотрению дела в качестве третьих лиц были привлечены правопреемники Абрашева Николая Рябиновича- Абрашева Галина Евгеньевна и Абрашева Александра Николаевна.

Также, Росреестром произведена государственная регистрация прав Шемекеевой Зинаиды Рабиновны и Мальчиковой Любови Васильевны по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в наследственном имуществе- земельных участках: с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, в соответствии с определением долей в имуществе матери, наследодателем Н. унаследовано право на ? доли в праве общей долевой собственности в спорных земельных участках.

В связи с тем, что истица Пиглицина Н.В. приняла наследство, открывшееся со смертью отца- Н., с учетом положений ст. 218 ГК РФ следует признать её приобретшей право в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в спорном недвижимом имуществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 и 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Пиглициной Надеждой Владимировной в порядке наследования по закону за Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право:

- на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;

- на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья Ильин В.Г.

Решение вынесено в окончательной форме 22 мая 2019 года.

Председательствующий, судья Ильин В.Г.