logo

Пикатова Елена Георгиевна

Дело 2а-3584/2017 ~ М-3548/2017

В отношении Пикатовой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-3584/2017 ~ М-3548/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Кочиной Ж.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пикатовой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикатовой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3584/2017 ~ М-3548/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочина Жанна Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
20.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по городу Архангельску
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Пикатова Елена Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-3584/2017 20 ноября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы России по городу Архангельску к Пикатовой Е. Г. о взыскании налога, пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы России по городу Архангельску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пикатовой Е. Г. о взыскании налога в размере 4 329 рублей 42 копейки за 2014 год, пени по налогу в размере 14 рублей 50 копеек.

В судебное заседание не явились представитель административного истца инспекции федеральной налоговой службы России по городу Архангельску, административный ответчик. По определению суда в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

До судебного заседания от представителя инспекции федеральной налоговой службы России по городу Архангельску поступило заявление об отказе от исковых требований к административному ответчику в полном объеме в связи с добровольным погашением задолженности административным ответчиком.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то указанное является основанием для прекращения производства по делу.Суд также впра...

Показать ещё

...ве прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Ст. 195 КАС РФ предусмотрен порядок и последствия прекращения производства по административному делу. А именно, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ инспекции федеральной налоговой службы России по городу Архангельску от административного иска к Пикатовой Е. Г. о взыскании налога в размере 4 329 рублей 42 копейки за 2014 год, пени по налогу в размере 14 рублей 50 копеек.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Свернуть
Прочие