logo

Пикова Людмила Алексеевна

Дело 2-556/2024 ~ М-419/2024

В отношении Пиковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-556/2024 ~ М-419/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уренском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кукушкиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пиковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пиковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-556/2024 ~ М-419/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Уренский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кукушкин А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Русова Анастасия Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пикова Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Уренского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5235008092
ОГРН:
1205200046391
Судебные акты

Дело № 2-556/2024

УИД: 52RS0053-01-2024-000822-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года город Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кукушкина А.А.,

при секретаре Буяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русовой А. О. к Пиковой Л. О. о включении в наследственную массу доли жилого помещения, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Русова А.О. обратилась в Уренский районный суд Нижегородской области с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о включении в наследственную массу ? доли жилого помещения и установления факта принятия наследства. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Русова Н.Г. заключила с ответчиком договор о безвозмездной передаче жилья в собственность Русовой Н.Г. и Русовой А.О. квартиры расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Русова Н.Г. умерла, на дату смерти переход права собственности на Русову Н.Г. и Русову А.О. в соответствии со ст.551 ГК РФ зарегистрирован не был.

Поскольку владеть квартирой и проживать в ней осталась истец, Русова А.О. просит суд включить в наследственную массу ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. и установить факт принятия наследства в виде ? доли вышеуказанной квартиры.

В процессе рассмотрения дела истец изменила свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, предъявив их к Пиковой Л. О. и в последней их редакции просит суд: включить в наследственную массу ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ; признать пра...

Показать ещё

...во собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Русовой Н. Г..

Истец, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истец представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит направить копию решения в свой адрес.

Ответчик Пикова Л.А. представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, последствия признания иска ей известны, копию решения просит направить в свой адрес.

С учетом изложенного, положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем принятия права.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами имущество.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ разъяснено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Часть 1 статьи 1114 ГК РФ содержит сведения о том, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что Русова А.О. является дочерью умершей Русовой Н.Г. и наследником первой очереди, фактически принявшим наследственное имущество. Также наследником первой очереди является мать умершей Русовой Н.Г. - Пикова Л.А. Кроме указанных лиц наследников первой или второй очередей не имеется, что также подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ определяется порядок принятия наследства: «Для приобретения наследства наследник должен его принять».

Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ определяются способы принятия наследства, а именно: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из представленных суду доказательств достоверно установлено нижеследующее.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Русова Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, а таже письменных ответов нотариусов Уренского района Нижегородской области, наследственное дело в отношении наследодателя Русовой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация Уренского муниципального округа и Русова Н.Г. заключили договор о передаче безвозмездно в долевую собственность занимаемую ими квартиру по адресу: <адрес>, в следующих долях: Русова Н.Г. – ? доли, Русова А.О. – ? доли.

В соответствии с пунктом 4 вышеуказанного договора Русова Н.Г. и Русова А.О. приобретают право собственности на вышеуказанную квартиру с момента государственной регистрации права собственности.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

С соответствии со ст.17 ФЗ №122 от 21.07.1997 года, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, в том числе и вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Русовой Н.Г. принадлежала ? доли в праве собственности на спорное имущество, которое является частью наследственной массы после её смерти.

При этом сведений в ЕГРН по указанному объекту недвижимости не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательствами собранными по делу, подтверждается, что Русова А.О. вступила в права наследования после наследодателя Русовой Н.Г. путем фактического вступления во владение наследственным имуществом Русовой Н.Г. – ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, поскольку приняла часть имущества наследодателя в установленном законом порядке, что подтверждается в том числе, внесением коммунальных платежей по спорному имуществу и не опровергается ответчиком и иными материалами гражданского дела.

Ответчик Пикова Л.А. в наследство не вступала, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Статья 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 12 ГК РФ предусматривает возможность защиты гражданских прав путем признания права.

Из сообщения комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Уренского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью и не включена в реестр муниципальной собственности Уренского муниципального округа Нижегородской области.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо правопритязаний со стороны иных лиц в отношении спорного недвижимого имущества согласно представленным доказательствам не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что наследодатель Русова Н.Г. владела спорным имуществом на законных основаниях, а истец Русова А.О. является ее наследником, приняла наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Русовой А.О. в полном объеме.

Кроме того, судом принимается во внимание что ответчик Пикова Л.А., каких-либо возражений относительно исковых требований не заявила и с ними согласна.

Таким образом, на основании установленных судом обстоятельств требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Русовой А. О. к Пиковой Л. О. о включении в наследственную массу доли жилого помещения, признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Русовой Н. Г. по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Русовой А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес> (ИНН №) право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2024 года.

Судья А.А. Кукушкин

Свернуть
Прочие