Сай Ирина Валерьевна

УИД: 47RS0009-01-2022-000343-36

Дело № 2-924/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

04 августа 2022 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре судебного заседания ВитовичД.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Гуреневой Наталье Михайловне, Прокофьевой Екатерине Валерьевне, Сай Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2022 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Гуреневой Наталье Михайловне, Прокофьевой Екатерине Валерьевне, Сай Ирине Валерьевне, указав, что 24.04.2018 между ПАО «Сбербанк» и Г.В.В. заключен кредитный договор под 14,9% годовых на сумму 78000 руб. Заемщик Г.В.В. умер. Долг не возвращен. В связи с чем истец просит суд о взыскании с ответчиков задолженность по кредитному договору от 24.04.2018 на дату 18.01.2022: основной долг 35393 руб. 78 коп., проценты 490 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 1276 руб. 54 коп..

Истец о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.68 т.2), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Гуренева Н.М., Прокофьева Е.В., Сай И.В. о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.69-71 т.2) не явились.

Третье лицо нотариус Коннова Т.Г. о времени и месте судебного заседания извещена (л.д.67 т.2), не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд установи...

...л следующее.

Согласно п.1 ст.1175 ГКРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями п.14 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Также в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 24.04.2018 между ПАО «Сбербанк» и Г.В.В. заключен кредитный договор под 14,9% годовых на сумму 78000 руб., согласно индивидуальным условиям кредита (л.д.27-31 т.1).

Заемщик Г.В.В. умер 24.03.2019 (свидетельство о смерти л.д.4 т.2).

В установленном порядке наследство приняли: дочь Прокофьева Е.В. (л.д.4 оборот т.2), дочь Сай И.В. (л.д5 оборот т.2).

Жена Гуренева Н.М. от принятия наследства в установленном порядке отказалась (л.д.6 оборот т.2).

В состав пассивов наследственной массы заемщика, перешедшей в наследственную массу, вошла задолженность по кредитному договору от 24.04.2018 на дату 18.01.2022: основной долг 35393 руб. 78 коп., проценты 490 руб. 88 коп., согласно расчету задолженности (л.д.208-210 т.1).

Расчет задолженности истцом представлен, судом проверен, ответчиком не оспорен и признан судом соответствующим условиям кредитного договора.

В состав активов наследственной массы вошли:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка 471408 руб. л.д.16 т.2), и объект незавершенного строительства в виде жилого дома по тому же адресу (стоимость 32000 руб. согласно отчету л.д.22 т.2).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Справкой ПАО «Сбербанк» от 26.05.2022 подтверждается, что задолженность по кредитному договору от 24.04.2018 отсутствует (л.д.62 т.2).

С учетом того, что задолженность по кредитному договору от 24.04.2018 отсутствует, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В полном объеме отказать в удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" к Гуреневой Наталье Михайловне, Прокофьевой Екатерине Валерьевне, Сай Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд

Судья

И.А. Андреев