logo

Пикулев Семен Олегович

Дело 2-3773/2024 ~ М-1562/2024

В отношении Пикулева С.О. рассматривалось судебное дело № 2-3773/2024 ~ М-1562/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Смольнинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Заплатиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пикулева С.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикулевым С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3773/2024 ~ М-1562/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заплатина Александра Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Пикулев Семен Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жилищная комиссия Главного управления Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№м-1562/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга Заплатина А.В., рассмотрев исковое заявление Пикулева С. О. к Главному управлению Росгвардии по Санкт- Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения жилищный комиссии, обязании произвести денежную компенсацию,

установила:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Изучив заявление, судья приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без движения, так как в нарушение ст. 131 - 132 ГПК РФ:

-не представлен подлинник квитанции об уплате государственной пошлины;

- не указан размер и период компенсации, с арифметическим расчетом, подписанным истцом или представителем,

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определила:

исковое заявление Пикулева С.О., оставить без движения.

Сообщить истцу о необходимости в срок по ДД.ММ.ГГГГ представить вышеизложенное.

В случае невыполнения указанных требований заявление будет считаться не поданным и возвращено.

Судья:

Прочие