Чаптыкова Алла Ивановна
Дело 2-562/2020 ~ М-537/2020
В отношении Чаптыковой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-562/2020 ~ М-537/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алтайском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Поповой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаптыковой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаптыковой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-562/2020
УИД 19RS0005-01-2020-000945-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2020 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.В.,
при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чаптыковой А. И. к Мальцевой (Суворовой) Е. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Чаптыкова А.И. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями к Суворовой Е.А., Чаптыковой С.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении прописаны Суворова Е.А. и Чаптыкова С.Р. Фактически данные граждане в жилом помещении никогда не проживали, членами её семьи не являлись и не являются. Соглашение между лицами, прописанными в указанном жилом помещении, собственником не составлялось, права и обязанности по пользованию помещением между лицами не распределялись. В настоящее время её права как собственника нарушаются, так как она ограничена в праве распоряжения данным имуществом, а также несет все бремя расходов за пользование данным помещением (коммунальные услуги в виде вывоза мусора).
ДД.ММ.ГГГГ истица отказалась от требований, предъявленных к Чаптыковой С.Р. Определением суда в данной части иска производство по делу прекращ...
Показать ещё...ено.
Истица Чаптыкова А.И. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие, уведомив о поддержании требований.
Ответчики Мальцева (Суворова) Е.А., Чаптыкова С.Р. в судебное заседание не явились, о дате, времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Мальцева Е.А. представила копию паспорта с отметкой о том, что она состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>
Представитель третьего лица ОМВД России по Алтайскому району Логинова Н.В., действующая на основании доверенности, представила отзыв на заявленные требования. Считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку по сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России в Алтайском районе Суворова Е.А. состоит на регистрационном учета по адресу: <адрес>
Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из материалов дела усматривается, что Чаптыкова А.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №.
Право собственности Чаптыковой А.И. на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждено документально.
В квартире состоит на регистрационном учете Суворова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (выписка из домовой книги).
Чаптыковой А.И. в материалы дела представлены квитанции о несении ею расходов по оплате коммунальных услуг.
Мальцевой Е.А. представлена суду копия паспорта с отметкой о том, что она состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что ответчик проживает в жилом помещении по месту регистрации не представлено.
Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истице, нарушает её права и охраняемые законом интересы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, доказательств обратного суду не представлено, какие-либо договорные отношения между сторонами о пользовании помещением отсутствуют, личных прав на жилое помещение ответчик не имеет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чаптыковой А. И. к Мальцевой (Суворовой) Е. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Мальцеву (Суворову) Е. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Мальцевой (Суворовой) Е. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Судья Попова Г.В.
30.12.2020 – дата изготовления мотивированного решения суда.
Свернуть