Пикулева Екатерина Петровна
Дело 2-2506/2021 ~ М-1316/2021
В отношении Пикулевой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-2506/2021 ~ М-1316/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Смольяковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пикулевой Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикулевой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 59RS0001-01-2021-002534-70 ...
Дело № 2-2506/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2021 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пьянковой Е.Н., с участием представителя ответчика – Гуниной О.П., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Пикулевой Екатерины Петровны к ООО «Ива-Девелопмент» о защите прав потребителей,
установил:
Пикулева Е.П. в лице представителя обратилась в суд с иском к ООО «Ива-Девелопмент» о признании недействительным абзаца 2 п. 10.5 договора № долевого участия в строительстве жилого дома от Дата; взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере 88299, 40 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа, неустойки по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств из расчета 1% от стоимости работ и материалов по устранению недостатков квартиры, убытков по оплате услуг специалиста-оценщика – 30000 руб., расходов по оплате услуг представителя – 30000 руб., по оплате нотариальных услуг – 2100 руб.
Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ООО «Строй – Комплекс», ООО «Надежная строительная компания».
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ива-Девелопмент» ходатайствовал об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.
1. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется в срок до Дата уплатить Истцу денежную сумму в размере 55000,00 (Пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек с целью соразмерного уменьшения цены договора (расходов на устранение недостатков), в отношении Адрес многоквартирном АдресА по Адрес, ...
Показать ещё...в Адрес, 20000,00 рублей в счет компенсации убытков за подготовку заключения эксперта, 7000,00 рублей в счет компенсации расходов на оплату юридических услуг представителя, 3000 рублей в счет компенсации морального вреда, итого: 85000,00 рублей на расчетный счет по следующим реквизитам:
Получатель: Пикулева Екатерина Петровна
ИНН получателя: 810762829112
Номер счета: 40№
Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: 042202603
Корр. счет: 30№
ИНН: 7707083893
КПП: 590443002
2. Подписанием настоящего мирового соглашения Истец отказывается от дальнейшего взыскания неустоек и штрафов, убытков, суммы соразмерного уменьшения цены договора.
3. При просрочке внесения Ответчиком платежа, предусмотренного настоящим мировым соглашением, Истец вправе на основании гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Дзержинский районный суд Адрес с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
4. С момента заключения настоящего мирового соглашения и исполнения Застройщиком обязательств, предусмотренных в первом пункте настоящего Соглашения, Истец не имеет к Ответчику финансовых, моральных или иных имущественных претензий (по уплате неустойки (пени, штрафа), убытков, компенсации морального вреда и т.п.), связанных с ненадлежащим исполнением Ответчиком условий договора № участия в долевом строительстве от Дата.
Истец Пикулева Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, утвердить мировое соглашение.
Представитель Пикулевой Е.П. направил заявление о приобщении мирового соглашения, подписанного представителями сторон, его утверждении, прекращении производства по делу и проведении судебного заседания в его отсутствие.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны представителями сторонами.
Представители третьих лиц в суд не явились, извещены в соответствии с действующим законодательством.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Изучив условия мирового соглашения, принимая во внимание, что мировое соглашение заключено добровольно и в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая осведомленность сторон о последствиях утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пикулевой Екатериной Петровной и ООО «Ива-Девелопмент» в лице представителей, на следующих условиях.
1. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется в срок до Дата уплатить Истцу денежную сумму в размере 55000,00 (Пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек с целью соразмерного уменьшения цены договора (расходов на устранение недостатков), в отношении Адрес многоквартирном АдресА по Адрес, в Адрес, 20000,00 рублей в счет компенсации убытков за подготовку заключения эксперта, 7000,00 рублей в счет компенсации расходов на оплату юридических услуг представителя, 3000 рублей в счет компенсации морального вреда, итого: 85000,00 рублей на расчетный счет по следующим реквизитам:
Получатель: Пикулева Екатерина Петровна
...
...
...
...
...
...
...
2. Подписанием настоящего мирового соглашения Истец отказывается от дальнейшего взыскания неустоек и штрафов, убытков, суммы соразмерного уменьшения цены договора.
3. При просрочке внесения Ответчиком платежа, предусмотренного настоящим мировым соглашением, Истец вправе на основании гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Дзержинский районный суд города Перми с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
4. С момента заключения настоящего мирового соглашения и исполнения Застройщиком обязательств, предусмотренных в первом пункте настоящего Соглашения, Истец не имеет к Ответчику финансовых, моральных или иных имущественных претензий (по уплате неустойки (пени, штрафа), убытков, компенсации морального вреда и т.п.), связанных с ненадлежащим исполнением Ответчиком условий договора № участия в долевом строительстве от Дата.
Производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
...
...
Судья Н.В. Смольякова
Свернуть