Пикулина Татьяна Викторовна

2-106/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.

при секретаре Данилкиной Т. Г.

с участием адвоката Патеевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» в лице Управления «...» ... отделения ... ОАО «...» к Пикулиной Т. В. о расторжении кредитного договора, взыскании 90 770 рублей 82 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 6 923 рублей 12 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «...» в лице Управления «...» ... отделения ... ОАО «...» обратилось в суд с иском к Пикулиной Т. В. о расторжении кредитного договора, взыскании 90 770 рублей 82 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 6 923 рублей 12 копеек, мотивируя свои требования тем, что ... между Пикулиной Т.В. и ОАО «...» был заключен кредитный договор № 464113. Согласно п. 1.1 кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 74 000 рублей на срок по 17.05.2018г. под 24 процентов годовых.

Согласно п. 1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.3.1 кредитного договора Пикулина Т.В. обязана была производить погашение суммы полученного кредита ежемесячно аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей. Пункт 3.2. кредитного договора предусматривает уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно...

... в сроки, установленные графиком платежей.

В нарушение п.п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик не уплатил суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день. На основании данного пункта начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и за просроченные проценты.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Общая сумма задолженности Пикулиной Т.В. по кредиту по состоянию на 10.11.2014г. составила 90 770 рублей 82 копейки из них: сумма просроченного основного долга - 67783 рубля 99 копеек, просроченные проценты - 11 773 рубля 59 копеек, неустойка за просроченные проценты - 6886 рублей 35 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4 326 рублей 89 копеек.

В силу п. 2.ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В исковом заявлении истец просил суд:

1. Взыскать с Пикулиной Т.В. в пользу открытого акционерного общества «...» в лице Управления «...» ... отделения ... ОАО «...» задолженность по кредитному договору ... от 17.05.2013г. в сумме 90 770 рублей 82 копейки из них: сумму просроченного основного долга - 67783 рубля 99 копеек, просроченные проценты - 11 773 рубля 59 копеек, неустойку за просроченные проценты - 6886 рублей 35 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4 326 рублей 89 копеек.

2. Расторгнуть кредитный договор ... от 17.05.2013г., заключенный с Пикулиной Т.В..

3. Взыскать с Пикулиной Т.В. в пользу открытого акционерного общества «...» в лице Управления «...» Пензенского отделения ... ОАО «...» расходы по уплате госпошлины в размере 6 923 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «...» в лице Управления «...» ... отделения ... ОАО «...» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Пикулина Т. В. не явилась. Её место жительства не известно.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Патеева Л.А., действующая на основании ордера, просила суд в иске ОАО «...» в лице Управления «...» ... отделения ... ОАО «...» к Пикулиной Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании 90 770 рублей 82 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 6 923 рублей 12 копеек отказать.

Выслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика

процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ... между Пикулиной Т.В. и ОАО «...» был заключен кредитный договор № 464113. Согласно п. 1.1 кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 74 000 рублей на срок на срок 60 месяцев под 24 процентов годовых.

Согласно п. 1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.3.1 кредитного договора, Пикулина Т.В. обязана была производить погашение суммы полученного кредита ежемесячно аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей. Пункт 3.2. кредитного договора предусматривает уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей.

В нарушение п.п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик не уплатил суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день. На основании данного пункта начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и за просроченные проценты.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Общая сумма задолженности Пикулиной Т.В. по кредиту по состоянию на 10.11.2014г. составила 90 770 рублей 82 копейки из них: сумма просроченного основного долга - 67783 рубля 99 копеек, просроченные проценты - 11 773 рубля 59 копеек, неустойка за просроченные проценты - 6886 рублей 35 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4 326 рублей 89 копеек (л.д. 5-16).

Несвоевременное погашение долга является для кредитора существенным нарушением договора. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В настоящее время ответчик заёмные денежные средства не вернул.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор ... от ... г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Пикулиной Т.В., поскольку заёмщиком существенно нарушены условия указанного кредитного договора по возврату кредита. Он нарушает исполнение обязательств по уплате основного долга и по уплате процентов. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов) (л.д. 15, 16).

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Доказательства в подтверждение исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлены.

Суд также считает необходимым взыскать с Пикулиной Т.В. в пользу ОАО «...» в лице Управления «...» ... отделения ... ОАО «...» 90 770 рублей 82 копейки из них: сумму просроченного основного долга - 67783 рубля 99 копеек, просроченные проценты - 11 773 рубля 59 копеек, неустойку за просроченные проценты - 6886 рублей 35 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 4 326 рублей 89 копеек.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Пикулиной Т.В. в пользу ОАО «...» в лице Управления «...» ... отделения ... ОАО «...» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 923 рублей 12 копеек, так как требования истца удовлетворены (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между открытым акционерным обществом «...» и Пикулиной Т. В..

Взыскать с Пикулиной Т. В. в пользу ОАО «...» в лице Управления «...» ... отделения ... ОАО «...» 90 770 рублей 82 копейки из них: сумму просроченного основного долга - 67783 рубля 99 копеек, просроченные проценты - 11 773 рубля 59 копеек, неустойку за просроченные проценты - 6886 рублей 35 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 4 326 рублей 89 копеек.

Взыскать с Пикулиной Т. В. в пользу ОАО «...» в лице Управления «...» ... отделения ... ОАО «...» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 923 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Оськина

Мотивированное решение составлено 26.02.2015г..

Судья: Н.Н. Оськина