Пиль Галина Аркадъевна

Дело № 2-289/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 15 июня 2012 года

Бейский районный суд РХ в составе председательствующего Терепенко Т.И., при секретаре Гавриловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиль Г.А. к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пиль Г.А. обратился в суд с указанным иском к администрации Табатского сельсовета, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти осталось принадлежащее ей имущество в виде земельной доли площадью <га>., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> Однако, право собственности на указанную земельную долю наследодатель при жизни не зарегистрировала. Она является единственным наследником матери. В настоящее время истец не может реализовать своих наследственных прав и получить свидетельство о праве собственности по закону на вышеназванную земельную долю. Вместе с тем, она фактически приняла наследство матери в виде данной доли, так как после ее смерти до настоящего времени непрерывно пользуется всем имуществом, оставшимся после смерти матери, так как других наследников нет. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на данную земельную долю.

Истец Пиль Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что других детей у матери не было, поэтому она всегда проживала с матерью в родительском доме и после смерти матери продолжает в данном доме проживать, пользуется всем имуществом, оставшимся после смерти матери. Мать умерла через несколько месяцев после выделения паев, была уже на пенсии, поэтому офор...

...мить свое право в установленном порядке не успела. В этом году она стала регистрировать свое право на земельный пай и ей сказали, что ее матери так же был выделен земельный пай., в связи с чем просит суд признать ее наследницей, принявшей наследство в виде данного земельного пая.

Представитель ответчика администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом с направлением копии искового заявления, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации. В силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия Струкова О.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований не предоставили. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя указанного лица.

Представитель администрации Бейского района Республики Хакасия по доверенности Климова И.М. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1. из земельных массивов кооперативного предприятия «<наименование>» предоставлено в общую долевую собственность <га> (л.д. 10), что также подтверждается списком акционеров АО «<наименование>» (л.д. 11),

Сведения о праве собственности ФИО1 на вышеуказанную земельную долю, и другие объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 23).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1., первой очереди по закону является ее дочь Пиль Г.А. (л.д. 6, 7, 8).

Согласно сведениям нотариуса Бейского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д. 25). Иных наследников в судебном заседании не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Пиль Г.А. после смерти ФИО1 фактически приняла ее наследство в виде вышеуказанной земельной доли, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, а именно, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, поскольку проживает со дня смерти наследодателя в принадлежащем ей доме, владея им открыто, непрерывно и добросовестно более 15 лет, проживала в нем на момент смерти наследодателя, что подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства, справкой сельсовета(л.д.6), приняла меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Пиль Г.А. к администрации Табатского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Пиль Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования признать собственницей земельной доли, общей площадью <га> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель кооперативного предприятия «<наименование>», находящейся по адресу: <адрес>», принадлежавшей наследодателю ФИО1 на праве общей долевой собственности на основании Постановления Администрации Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Суд РХ через Бейский районный суд.

Председательствующий судья: Т.И. Терепенко