logo

Пиль Николай Александрович

Дело 1-31/2024 (1-255/2023;)

В отношении Пиля Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-31/2024 (1-255/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шушенском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кононовым С.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 24 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилем Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-31/2024 (1-255/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шушенский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кононов Сергей Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.01.2024
Лица
Туманов Андрей Владимирович
Перечень статей:
ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.01.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Фролова Н.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кахонец Дарина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Пиль Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Ултургашев Г.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-31/2024

УИД:24RS0059-01-2023-001221-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Бабушкиной И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Ултургашева Г.А.

подсудимого Туманова А.В.

его защитника – адвоката Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Туманова Андрея Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого:

-14.06.2019 Курагинским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.159, ч.1 ст.327 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца условно, с испытательным сроком 3 года;

-06.02.2020 мировым судьей судебного участка №150 в Курагинском районе Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-21.01.2021 Красноярским краевым судом по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, в силу ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 14.06.2019 и от 06.02.2020, всего к отбытию лишение свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 05.05.2022 на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.04.2022 на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 28 дней (срок неотбытого наказания истек 19.11.2023).

обвиняемого в совершении преступлений, пр...

Показать ещё

...едусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Туманов А.В. совершил ряд умышленных преступления, при следующих обстоятельствах.

23.11.2023 около 9 часов 45 минут у Туманова А.В., находящегося в квартире по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «марихуана».

Реализуя преступный умысел, Туманов А.В. 23.11.2023 около 11 час. 20 мин. пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 1 392 м. в восточном направлении от дома по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, кв. СХТ, д. №12, в период времени с 11 час. 25 мин. до 11 час. 35 мин., собрал в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части скошенной дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством марихуаной весом 55 гр., и стал незаконно хранить. 23.11.2023 около 11 час. 40 мин. Туманов А.В., заметив приближающегося к нему сотрудника полиции, с целью избежать уголовной ответственности, бросил пакет с растительной массой на землю.

23.11.2023 в период времени с 12 час. 30 мин. до 12 час. 55 мин. сотрудниками полиции с участием Туманова А.В. произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 1 350 м. в восточном направлении от дома по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, кв. СХТ, д. №12, в ходе которого на земле обнаружена и изъята растительная масса, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянная масса которого в высушенном состоянии на момент изъятия составила 55 граммов. Каннабис (марихуана) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 55 граммов, является значительным размером.

Кроме того, 28.11.2023 около 8 часов 10 минут Туманов А.В. находился на участке местности на расстоянии 33 м. в восточном направлении от дома по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, кв. Строителей, д.№10, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чугунной крышки канализационного люка, стоимостью 3 200 рублей, принадлежащего МУП «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, Туманов А.В. 28.11.2023 около 8 час. 15 минут, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил с канализационного люка, установленного на вышеуказанном участке местности, чугунную крышку канализационного люка стоимостью 3 200 рублей, принадлежащего МУП «<данные изъяты>».

Похищенным имуществом Туманов А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУП «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3 200 рублей.

Кроме того, 28.11.2023 около 8 часов 35 минут Туманов А.В. находился на участке местности на расстоянии 27 м. в юго-восточном направлении от дома по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, кв. Строителей, д.№10, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чугунной крышки канализационного люка, стоимостью 3 211 рублей, принадлежащего МУП «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, Туманов А.В. 28.11.2023 около 8 час. 45 минут, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил с канализационного люка, установленного на вышеуказанном участке местности, чугунную крышку канализационного люка стоимостью 3 211 рублей, принадлежащего МУП «<данные изъяты>».

Похищенным имуществом Туманов А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУП «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3 211 рублей.

В судебном заседании подсудимый Туманов А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью, свою вину признает в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, мнения потерпевших, государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, не возражавших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает ходатайство подсудимого, заявленное в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Туманова А.В. по факту приобретения и хранения марихуаны по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по факту хищения имущества МУП «<данные изъяты>» по ч.1 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; по факту хищения имущества МУП «<данные изъяты>» по ч.1 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от 12.12.2023 № Туманов А.В. каким-либо психическим заболеванием не страдает и не страдал в моменты совершения инкриминируемых ему деяний. Он способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить. Также в указанные периоды он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе, временных, которые лишали бы его данных способностей. В применении принудительных мер медицинского характера Туманов А.В. не нуждается, алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. Вынести заключение о наличии (отсутствии) расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ в форме синдрома зависимости или эпизодического употребления, не представляется возможным. Туманов А.В. может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, в полной мере осуществлять свои процессуальные права (т.1 л.д.82-84).

Учитывая выводы судебной психиатрической экспертизы, обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, в отношении инкриминируемых ему деяний, суд признает Туманова А.В. вменяемым.

При назначении наказания, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Туманова А.В. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствие со ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Туманова А.В. за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) в соответствие со ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Туманова А.В. за каждое преступление, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствие со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Туманову А.В. как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему наказание, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, их последствия, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, ранее неоднократного судимого, не работающего, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, который в браке не состоит, детей не имеет, недостаточное исправительное воздействие предыдущих наказаний, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с назначением указанных наказаний по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и наличия в действиях Туманова А.В. рецидива преступлений, с последующим назначением ему наказания по совокупности преступлений в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ, и с применением положений ст.73 УК РФ, назначив данное наказание условно, поскольку исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, установленных ст.43 УК РФ возможно без реального отбывания Тумановым А.В. назначенного наказания.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления при рецидиве преступлений, суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенным им преступлений, в том числе, связанных с личностью подсудимого, не имеется.

Поскольку неотбытый срок наказания по приговору Красноярского краевого суда от 21.01.2021 после условно-досрочного освобождения Туманова А.В. от его отбывания, истек 19.11.2023, то есть до совершения им преступлений по настоящему уголовному делу, вопрос об отмене либо сохранении подсудимому условно-досрочного освобождения по данному приговору в соответствии с положениями п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, обсуждению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300; 302-304, 307-310; 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Туманова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 1 год.

Туманова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Туманову Андрею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Туманову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни, принять меры к официальному трудоустройству.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Туманову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуану» массой 53 гр., марлевый тампон со смывами с рук Туманова А.В. с контрольным тампоном к нему – уничтожить после вступления приговора в законную силу; 2 крышки канализационных люков, хранящиеся у представителей потерпевших МУП «<данные изъяты>», МУП «<данные изъяты>» К., П., соответственно – оставить по принадлежности потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий С.С. Кононов

Свернуть

Дело 9-2328/2020 ~ М-10470/2020

В отношении Пиля Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-2328/2020 ~ М-10470/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Мядзельцом Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пиля Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилем Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2328/2020 ~ М-10470/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Советский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мядзелец Елена Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
30.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Пиль Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Меркурий ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие