logo

Пилиев Хазби Сократович

Дело 2а-1410/2023 ~ М-695/2023

В отношении Пилиева Х.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1410/2023 ~ М-695/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Сатцаевым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пилиева Х.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилиевым Х.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1410/2023 ~ М-695/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сатцаев Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС РФ по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Пилиев Хазби Сократович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1410/2023

Решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 19 июля 2023 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Сатцаева Р.Р., при секретаре Кусаевой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Управления ФНС России по РСО-Алания (далее Инспекция) к Пилиеву Х. С. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Инспекция обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Пилиева Х. С. недоимки по налоговым платежам:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 15660 руб., пеня в размере 76,27 руб.

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 118 руб., пеня в размере 0,74 руб.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 560 руб., пеня в размере 3,48 руб.

на общую сумму 16418,49 рублей.

В обоснование иска указано, что за административным ответчиком зарегистрировано подлежащее налогообложению имущество. Административный ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате налоговых платежей, в связи с чем, за ним числится недоимка по налоговым платежам. Ответчику были направлены уведомление об уплате налога, и за тем требования об уплате налога и пени, однако требования остались не исполненными.

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представитель административного истца и административный ответчик в судеб...

Показать ещё

...ное заседание не явились, извещены, об уважительности причины неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку их явка не является обязательной.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 400 НК РФ устанавливает, что Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признаются квартиры, дома, земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя).

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 и 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1, 2, 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1, 2 и 8 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Как установлено судом, за административным ответчиком зарегистрировано подлежащее налогообложению имущество. Административный ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по

уплате налоговых платежей, в связи с чем, за ним числится недоимка по налоговым платежам:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 15660 руб., пеня в размере 76,27 руб.

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 118 руб., пеня в размере 0,74 руб.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 560 руб., пеня в размере 3,48 руб.

на общую сумму 16418,49 рублей.

Ответчику были направлены уведомление об уплате налога, и за тем требования об уплате налога и пени, однако требования остались не исполненными.

Доказательств уплаты задолженности по налоговым платежам административный ответчик не представил.

Учитывая, что срок на обращение в суд не пропущен, заявленные требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании ст. 111 КАС РФ, с административного ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета <адрес> РСО-Алания в размере 656,74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления ФНС России по РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с Пилиева Х. С., <дата> года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользу Управления ФНС России по РСО-Алания недоимку по налоговым платежам:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 15660 руб., пеня в размере 76,27 руб.

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 118 руб., пеня в размере 0,74 руб.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 560 руб., пеня в размере 3,48 руб.

на общую сумму 16418,49 рублей.

Взыскать с Пилиева Х. С., <дата> года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в доход бюджета <адрес> РСО-Алания государственную пошлину в размере 656,74 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца.

Председательствующий Р.Р.Сатцаев

Свернуть
Прочие