Пилигосян Артем Асатурович
Дело 5-1282/2016
В отношении Пилигосяна А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1282/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бутыриной О.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилигосяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном праовнарушении АА №№
09 июля 2016г. г.Астрахань
Судья Кировского районного суда г.Астрахани Бутырина О.П.
С участием адвоката Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Ивановы и партнеры» - Давыдова П.А., действующего на основании удостоверения № и ордера А № №, от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Пилипосяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрирован г.<адрес> Измайловский, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19.45 час. Пилипосян А.А., находясь у <адрес> учинил хулиганские действия в общественном месте, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, а именно: выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Пилипосян А.А. свою вину в совершении правонарушения признал, чистосердечно раскаялся.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по ...
Показать ещё...охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Пилипосян А.А., находясь у <адрес> учинил хулиганские действия в общественном месте, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, а именно: выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции.
Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что Пилипосян А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судом установлено, что Пилипосян А.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением требованиям сотрудников полиции. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, ранее к административной ответственности не привлекался, раскаяние в содеянном, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пилипосян А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Астраханской области - УВД поАО.
ИНН 3015032610, ОКТМО 12701000, БИК 041203001, КПП 301501001. р/с 40101810400000010009, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18811690040046000140, л/с 04251513990.
Разъяснить положения ст.20.25 КОАП РФ об ответственности за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: О.П. Бутырина
Свернуть