Забаровский Дмитрий Николаевич

Дело № 2а-8362-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Волошина С.Э., рассмотрев административное дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Заборовскому Д.Н. о взыскании страховых взносов и пеней платежа на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

УПФР (ГУ) в г. Чите (межрайонное) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, ответчику начислены пени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии 1557,63 рублей, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии 447,28 руб., на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС –203,17 руб. Направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать пени.

Представитель УПФР в г. Чите (межрайонное) просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного производства.

Представитель административного истца заявил ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в связи с изменением порядка взыскания задолженности по страховым взносам. Из материалов дела следует, что административное исковое заявление подано в суд с нарушением установленного Федеральным законом № 212-ФЗ шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности. Вместе с тем, процессуальны...

...й срок пропущен в связи с изменением порядка взыскания задолженности по страховым взносам, предусмотренным КАС РФ. Данные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска пенсионным фондом срока на обращение в суд и наличием в соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ оснований для его восстановления.

Административный ответчик извещен о применении процедуры упрощенного производства: Определение о принятии, подготовке и назначении административного иска направлено по месту жительства ответчика. Конверт возвращен за истечением срока хранения. Поскольку ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции, соответственно, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением документов. Применительно к ч. 2 ст. 100КАС РФ и п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Сведениями о том, что неполучение документа вызвано уважительными причинами, судья не располагает. Таким образом, ответчик не представил возражений в отношении применения процедуры упрощенного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иныелица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Административный ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с предложением уплатить страховые взносы, предоставлен срок. Требование пенсионного органа не исполнено, оплата задолженности не произведена. Иного не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 178-180,290, 293 КАС РФ, судья

Решил:

Взыскать с Заборовского Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) задолженность по пеням на страховую часть пенсии в сумме 1557,63 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 447,28 рублей, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере 203,17 руб., в том числе на страховые взносы в ФФОМС – 203,17 рублей.

Взысканная сумма задолженности подлежит перечислению в УФК (ОПФР по Забайкальскому краю) ИНН 7536008244, расчетный счет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 047601001, КПП 753601001 ОКТМО 76701000

Взыскать с Заборовского Д.Н. государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Чита» в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: С.Э. Волошина

Копия верна С.Э. Волошина

Дело № 2а-2523/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года судья Центрального районного суда г. Читы Подшивалова Н.С., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Забаровскому Д.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее УПФР в г. Чите (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Забаровский Д.Н. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, при этом страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхования своевременно и в полном объеме не уплатил, в связи с чем была начислена пени. Направленное в адрес ответчика требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке последним не исполнено. Просит взыскать с Забаровского Д.Н. задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе на страховую часть пенсии – <данные изъяты>, пени на страховую часть пенсии – <данные изъяты>, пени на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> для перечисления в соответствующий бюджет.

Представитель административного истца УПФР в г. Чите (межрайонное), надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил за...

...явление о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Забаровский Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, причины неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с частью 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства по правилам гл.33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, мотивированное тем, что процессуальный срок пропущен в связи некорректной работой программного обеспечения, которое не позволило своевременно сформировать иски, изменением порядка взыскания задолженности по страховым взносам, предусмотренным КАС РФ, а также отсутствием запланированного финансирования для оплаты дополнительного объема почтовых услуг на отправку почтовой корреспонденции.

В соответствии с п.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Признание причин пропуска срока уважительными является прерогативой суда и устанавливается на его усмотрение.

Как усматривается из материалов дела, административное исковое заявление подано в суд с нарушением установленного Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Вместе с тем, приведенные административным истцом доводы свидетельствуют об уважительности причин пропуска Пенсионным фондом срока на обращение в суд и наличии в соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ оснований для его восстановления.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ (ред. От 13.07.2015 г.) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Частью 6 ст. 16 Закона N 212-ФЗ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством на лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, возложена обязанность по уплате страховых взносов в пенсионный фонд, а также в фонд обязательного медицинского страхования.

Данная обязанность возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик Забаровский Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в УПФР в г. Чите (межрайонное) в качестве страхователя. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Данное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что представленный административным истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности по страховым взносам не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с Забаровского Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе на страховую часть пенсии – <данные изъяты>, пени на страховую часть пенсии – <данные изъяты>, пени на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС пени – <данные изъяты>

Взыскать с Забаровского Д.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Взысканная сумма задолженности подлежит перечислению по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его получения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Подшивалова Н.С.