Пилипенко Стас Николаевич

2а-1030-2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 30 мая 2016 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием представителя административного истца Гудковой Е.В. по доверенности, административного ответчика Пилипенко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики Саха (Якутия) к Пилипенко С.Н. о взыскании суммы налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пилипенко С.Н. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, пени, штрафы в размере <данные изъяты>. В нарушение п.3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщик Пилипенко С.Н. представил декларацию по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ (рег. №), с нарушением установленного срока. Декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ, в то время как, обязательный срок представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведения камеральной налоговой проверки декларации по ЕНВД за <данные изъяты>, (рег. №), был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №. Акт налогоплательщик получил лично ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение правонарушения. На основании указанного решения на ответчика был наложен штраф в размере <данные изъяты>. Сумма штрафа в установленные сроки уплачена не была. Пилипенко С.Н. были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа: ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ требова...

...ние № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования налогового органа не исполнены. В отношении Пилипенко С.Н. не применены меры принудительного взыскания в соответствии с ст.ст. 46,47 НК РФ ввиду того, что с ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик снят с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя на основании личного заявления.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ заявление ИФНС России по <адрес> РС (Я) о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворенно. ИФНС России по <адрес> РС (Я) восстановлен пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Пилипенко С.Н. суммы налога, пени.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по <адрес> РС(Я) Гудкова Е.В. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просит удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Пилипенко С.Н. в судебном заседании признал полностью административные исковые требования ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Пилипенко С.Н. являлся индивидуальным предпринимателем, снят с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя на основании личного заявления ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.3 ст.346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Пилипенко С.Н. в ИФНС России по <адрес> РС(Я) представлены декларации по ЕНВД на суммы <данные изъяты> соответственно.

В силу п.1 ст.346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Исчисленная налогоплательщиком сумма налога в установленный законодательством срок не была уплачена.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Пилипенко С.Н. в нарушение сроков, установленных п.3 ст.346.32 НК РФ, представил в налоговый орган декларацию по ЕНВД за третий кварта 2011 года на сумму 806,00 рублей. Декларация была представлена ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как обязательный срок представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За несвоевременное представление налоговой декларации, Пилипенко С.Н. был привлечен к налоговой ответственности по <данные изъяты> и на основании акта камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на налогоплательщика штрафа в размере <данные изъяты>. Сумма штрафа в установленный сроки уплачена не была.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.ст.23, 45 НК РФ каждый обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате законно установленных налогов и соборов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Пилипенко С.Н. направлены требования об уплате налогов и штрафа, о чем свидетельствуют списки внутренних почтовых отправлений со штампом Почты России. Однако до настоящего времени, налог в сумме <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты> административным ответчиком не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для отказа в принятии признания административного иска Пилипенко суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, неосвобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска был освобожден, с административного ответчика в доход федерального бюджета, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание административным ответчиком административного иска.

Административное исковое заявление инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Пилипенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Саха (Якутия), <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики Саха (Якутия) сумму налога в размере <данные изъяты> сумму пени за неуплату налога <данные изъяты> неуплаченный штраф в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Пилипенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья: