Пилишков Алексей Викторович

К-3.027

2а-1299/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии административного искового заявления к производству суда и подготовки административного дела к судебному разбирательству

2 февраля 2022 г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Семцив И.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Центр-представительство» к УФССП РФ по Ростовской области, старшему судебному приставу - начальнику отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП РО Шишкину Сергею Алексеевичу, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП РО Ефимовой Екатерине Петровне о признании незаконным бездействий судебного и старшего судебного пристава, обязании исполнить требование исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Административное исковое заявление в целом соответствует требованиям ст.ст. 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Исходя из необходимости проведения ряда процессуальных действий, до судебного разбирательства необходимо произвести подготовку административного дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 127, 133,135 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять указанное выше административное исковое заявление к производству Шахтинского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: 346500, <адрес>, пер. Черенкова, 17-а, тел.: 22-71-79, 22-71-75, факс 22-41-68, адрес официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": shahtinsky.ros.sudrf.ru, адрес электронной ...

...почты: SudShaht@usd-rostov/ru.

Провести подготовку административного дела к судебному разбирательству.

Направить копии административного искового заявления и приложенных к нему документов административному ответчику.

Установить срок для представления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления и направления их копий административному ответчику до ДД.ММ.ГГГГг.

Вызвать лиц, участвующих в деле, в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГг. в 11-30 час.

Разъяснить участникам процесса их права и обязанности, предусмотренные КАС РФ: лица, участвующие в деле, имеют право:

1) знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии;

2) заявлять отводы;

3) представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств;

4) задавать вопросы другим участникам судебного процесса;

5) заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования;

6) давать объяснения суду в устной и письменной форме;

7) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

8) возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

9) знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;

10) знакомиться с особым мнением судьи по административному делу;

11) обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов;

12) пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд сведения в виде электронных документов, изготовленных ими либо иными лицами, органами, организациями. Электронные документы изготавливаются указанными лицами, органами, организациями по форме, установленной законодательством Российской Федерации, или в произвольной форме, если изготовление таких документов по установленной форме не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Электронный документ должен быть подписан лицом (уполномоченным должностным лицом органа, организации), изготовившим этот документ, усиленной электронной подписью, если законодательством Российской Федерации не установлено требование о подписании изготовленного электронного документа электронной подписью иного вида.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, обязаны вести дела в суде с участием представителей, которые отвечают требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса. Если административные дела в суде ведутся с участием представителей, лица, участвующие в деле, могут определить права, которые представители осуществляют исключительно с их согласия. Через своих представителей лица, участвующие в деле, могут задавать вопросы другим участникам судебного процесса, давать необходимые пояснения, высказывать мнения и совершать иные процессуальные действия. При необходимости суд вправе привлекать к участию в осуществлении процессуальных прав непосредственно лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Административному ответчику: Мотивированный отзыв на иск; материалы исполнительного производства, заверенные (читаемые) копии в дело; явка уполномоченного представителя, материалы по рассмотрению жалоб заявителя поданных в порядке подчиненности (если подавались).

Представителю административного ответчика, копию диплома о высшем юридическом образовании, подлинник для обозрения (ч.1 ст.55 КАС РФ).

Судья: И.В. Семцив

к делу №2а-1299/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2022 г. г.Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Семцив И.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному заседанию материалы дела по административному исковому заявлению ООО «Центр-представительство» к УФССП РФ по Ростовской области, старшему судебному приставу - начальнику отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП РО Шишкину Сергею Алексеевичу, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП РО Ефимовой Екатерине Петровне о признании незаконным бездействий судебного и старшего судебного пристава, обязании исполнить требование исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр-представительство» обратилось в Шахтинский городской суд с указанным выше заявлением, в порядке КАС РФ.

Из материалов дела видно, что заявитель обжалует действия судебного пристава-исполнителя в рамках возбужденного в отношении него, как взыскателя, исполнительного производства.

Как разъяснено судам в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" По делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, ...

...чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.

В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Поскольку должник не указан административным истцом в исковом заявлении, он подлежит привлечению к участию в деле в заинтересованного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38, 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле по административному исковому заявлению ООО «Центр-представительство» к УФССП РФ по Ростовской области, старшему судебному приставу - начальнику отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП РО Шишкину Сергею Алексеевичу, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП РО Ефимовой Екатерине Петровне о признании незаконным бездействий судебного и старшего судебного пристава, обязании исполнить требование исполнительного документа, в качестве заинтересованного лица: должника – Пилишкова Алексея Викторовича, 23.03.1985 года рождения (346516, г.Шахты, пер.Лихачева, дом 7, кв. 3).

Направить настоящее определение вновь привлеченному к участию в деле заинтересованному лицу.

Вызвать лиц, участвующих в деле в суд на 14 марта 2022г. на 9 час. 50 мин.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: И.В.Семцив

Дело №2а-1299/22

Определение

17 марта 2022 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ООО «Центр-представительство» к УФССП РФ по Ростовской области, старшему судебному приставу - начальнику отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП РО Шишкину Сергею Алексеевичу, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП РО Ефимовой Екатерине Петровне, заинтересованному лицу должнику – Пилишкову Алексею Викторовичу о признании незаконным бездействий судебного и старшего судебного пристава, обязании исполнить требование исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр-представительство» обратилось в Шахтинский городской суд с указанным административным иском.

До начала судебного заседания 16.03.2022 от административного истца, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу. Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему ясны и понятны. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа ООО «Центр-представительство» от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-203 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному исковому заявлению ООО «Центр-представительство» к УФССП РФ по Ростовской области, старшему судебному приставу - начальнику отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП РО Шишкину Сергею Алексеевичу, судебному приставу-исполнителю отд...

...ела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП РО Ефимовой Екатерине Петровне, заинтересованному лицу должнику – Пилишкову Алексею Викторовичу о признании незаконным бездействий судебного и старшего судебного пристава, обязании исполнить требование исполнительного документа, по пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Шахтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: И.В. Семцив