Пиляев Николай Геннадьевич

Разрешить публикацию

ф/с Сергеева ЛВ

гр.дело №2-3668/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад 03 июля 2014 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.В.

при секретаре Нефёдовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ <данные изъяты>» (ОАО) к Пиляеву НГ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АКБ (ОАО) <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Пиляеву Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и Пиляевым Н.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> годовых. Договор предусматривает возврат денежных средств ежемесячными платежами, которые включают в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей в день на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены полностью и своевременно, однако, ответчик ненадлеж...

...ащим образом осуществляет свои обязательства по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. –неустойка (штрафа) за нарушение сроков оплаты.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика указанные денежные средства и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Пиляев Н.Г. в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. признал в полном объеме, просил суд принять признания иска. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Изучив исковое заявление и представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не может принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между АКБ <данные изъяты>» (ОАО) и Пиляевым Н.Г. кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора; в соответствии с п.5.1 договора при несвоевременном погашении задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты>. в день (л.д.8-14)

В соответствии с п. 7.1 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита при возникновении просроченной задолженности по договору сроком не более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Данный пункт договора не противоречит положениям ст.811 п.2 ГК РФ, согласно которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления усматривается, не опровергнуто ответчиком, что АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) в полном объеме выполнены принятые на себя обязательства.

В связи с невнесением платежей по кредитному договору образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, начислена неустойка.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение Пиляевым Н.Г. обязательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком в части сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия судом признания иска в данной части.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 307,309,310,819 ГК РФ, ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Пиляеву НГ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Пиляеву НГ в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. –неустойка (штраф) за нарушение сроков оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Л.В.Сергеева

Мотивированное решение суда изготовлено 04.07.2014 года

Председательствующий судья Л.В.Сергеева