Пилюшенкова Оксана Алексеевна

Определение

О прекращении производства по гражданскому делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

16 декабря 2013 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В. при секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного судебного заседания гражданское дело №2-1348/2013 по иску Пилюшенковой О.А. к Мичкиной Д.М., Мичкину Д.В. «О признании права собственности на имущество, приобретенное в период совместного проживания без регистрации брака» и по встечному иску Мичкиной Д.М., Мичкина Д.В. к Пилюшенковой О.А. «О признании права собственности на имущество, приобретенное в период совместного проживании, включение его в наследственное имущество, истребовании имущества из незаконного владения».

УСТАНОВИЛ :

Истец Пилюшенкова О.А. обратилась в суд с иском к Мичкиной Д.М., Мичкину Д.В. «О признании права собственности на имущество, приобретенное в период совместного проживания без регистрации брака», просит суд:

1. Признать доли в праве долевой собственности Пилюшенковой О.А. и Мичкина В.П. на автомобили <марка №1>, цвет темно-синий металлик, равными.

2.Признать за Пилюшенковой О.А., право на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <марка №1>, цвет темно-синий металлик

3. Признать за Пилюшенковой О.А., право на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <марка №2>, цвет баклажан, двигатель *Номер*,

номер шасси *Номер*, кузов *Номер*.

3.Взыскать с ответчика <сумма> – 1/2 доли платежей по совместно нажитому долгу по кредит...

...ному договору *Номер* от *Дата* г.

4. Взыскать с ответчика <сумма> – ? доли платежей по совместно нажитому долгу по кредитному договору *Номер* от *Дата* г.

5.Возмещать периодические платежи по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 50 % от начисленных сумм к оплате ежемесячно в размере - <сумма> за период с *Дата* по *Дата* включительно.

6.Возмещать периодические платежи по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 50 % от начисленных сумм к оплате ежемесячно в размере - <сумма> за период с *Дата* по *Дата* включительно.

Ответчик Мичкина Д.М. заявила о принятии ее встречного иска к Пилюшенковой О.А. «О признании права собственности на имущество, приобретенное в период совместного проживании, включение его в наследственное имущество, истребовании имущества из незаконного владения», в котором просит суд:

1.Признать общей долевой собственностью Мичкина В.П. и Пилюшенковой О.А. следующее имущество: автомобиль марки <марка №3> с государственным регистрационным знаком *Номер*, поставленный на учет в ГИБДД г. Асбеста *Дата* и автомобиль марки <марка №4> с государственным регистрационным знаком *Номер*, поставленный на учет *Дата*

2. Определить доли Мичкина В.П. и Пилюшенковой О.А. в праве общей собственности на указанные транспортные средства равными, по 1/2 доли каждому

3.Включить принадлежащую Мичкину В.П. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <марка №3> с государственным регистрационным номером *Номер* и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <марка №4> с государственным регистрационным номером *Номер* в наследственное имущество, оставшееся после его смерти.

4.Признать за Мичкиной Д.М. и Мичкиным Д.В. право собственности по 1/4 каждому на автомобиль марки <марка №3> с государственным регистрационным номером *Номер* и 1/4 доли в праве собственности на автомобиль марки <марка №4> с государственным регистрационным номером *Номер* в порядке наследования после смерти Мичкина В.П.

5. Обязать ответчика Пилюшенкову О.А. передать истцам следующее имущество: деревообрабатывающий многофункциональный станок, стоимостью <сумма>, стиральную машину «LG» стоимостью <сумма>, сварочный аппарат стоимостью <сумма>.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) Истец по первоначальному иску Пилюшенкова О.А. отказывается от исковых требований к Мичкину Д.В., Мичкиной Д.М. о признании доли в праве долевой собственности Пилюшенковой О.А. и Мичкина В.П. на автомобили <марка №1>, цвет темно-синий металлик, равными, признании за Пилюшенковой О.А., право на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <марка №1>, цвет темно-синий металлик, признании за Пилюшенковой О.А., право на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <марка №2>, цвет баклажан, двигатель *Номер*, номер шасси *Номер*, кузов *Номер*, взыскании с ответчика <сумма> – 1/2 доли платежей по совместно нажитому долгу по кредитному договору *Номер* от *Дата* г., взыскании с ответчика <сумма> – ? доли платежей по совместно нажитому долгу по кредитному договору *Номер* от *Дата* г., возмещать периодические платежи по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 50 % от начисленных сумм к оплате ежемесячно в размере - <сумма> за период с *Дата* по *Дата* включительно, возмещать периодические платежи по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 50 % от начисленных сумм к оплате ежемесячно в размере - <сумма> за период с *Дата* по *Дата* включительно в полном объеме.

2) Представитель истца по встречному иску Мичкиной Д.М. – Сергеенко З.П. и представитель истца по встречному иску Мичкина Д.В. – Павлова И.С. отказываются от исковых требований к Пилюшенковой О.А. о признании общей долевой собственностью Мичкина В.П. и Пилюшенковой О.А. следующее имущество: автомобиль марки <марка №3> с государственным регистрационным знаком *Номер*, поставленный на учет в ГИБДД г. Асбеста *Дата* и автомобиль марки <марка №4> с государственным регистрационным знаком *Номер*, поставленный на учет *Дата* года, определить доли Мичкина В.П. и Пилюшенковой О.А. в праве общей собственности на указанные транспортные средства равными, по 1/2 доли каждому, включить принадлежащую Мичкину В.П. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <марка №3> с государственным регистрационным номером *Номер* и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <марка №4> с государственным регистрационным номером *Номер* в наследственное имущество, оставшееся после его смерти, признать за Мичкиной Д.М. и Мичкиным Д.В. право собственности по 1/4 каждому на автомобиль марки <марка №3> с государственным регистрационным номером *Номер* и 1/4 доли в праве собственности на автомобиль марки <марка №4> с государственным регистрационным номером *Номер* в порядке наследования после смерти Мичкина В.П., обязать ответчика Пилюшенкову О.А. передать истцам следующее имущество: деревообрабатывающий многофункциональный станок, стоимостью <сумма>, стиральную машину «LG» стоимостью <сумма>, сварочный аппарат стоимостью <сумма> в полном объеме.

3) Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Мичкиной Д.М. – Сергеенко З.П. и представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Мичкина Д.В. – Павлова И.С. признают за Пилюшенковой О.А. право собственности на 1\2 доли в праве собственности на автомобиль <марка №2>, цвет баклажан, двигатель *Номер*, номер шасси *Номер*, кузов *Номер*, как совместно нажитое Пилюшенковой О.А. и Мичкиным В.П. имущество.

4) Ответчик по первоначальному иску Мичкина Д.М. передает в собственность Пилюшенковой О.А. 1\2 долю в праве собственности на автомобиль <марка №2>, цвет баклажан, двигатель *Номер*, номер шасси *Номер*, кузов *Номер*, принадлежащее ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное *Дата* нотариусом г. Асбеста Кочневой Т.М., зарегистрированное в реестре за *Номер*.

5) Мичкина Д.М., Мичкин Д.В. и Пилюшенкова О.А. пришли к соглашению, что выплаченная Мичкиной Д.М. сумма страхового возмещения страховой компании ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в размере <сумма> по страховому случаю *Номер* не подлежит возмещению Мичкиной Д.М. - Пилюшенковой О.А..

6) Судебные расходы сторонами не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление сторон, с условиями мирового соглашения, приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224,. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом первоначальному иску и ответчиком по встречному иску Пилюшенковой О.А. и представителем ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Мичкиной Д.М. – Сергеенко З.П. и представителем ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Мичкина Д.В. – Павловой И.С., по условиям которого:

1) Истец по первоначальному иску Пилюшенкова О.А. отказывается от исковых требований к Мичкину Д.В., Мичкиной Д.М. о признании доли в праве долевой собственности Пилюшенковой О.А. и Мичкина В.П. на автомобили <марка №1>, цвет темно-синий металлик, равными, признании за Пилюшенковой О.А., право на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <марка №1>, цвет темно-синий металлик, признании за Пилюшенковой О.А., право на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <марка №2>, цвет баклажан, двигатель *Номер*, номер шасси *Номер*, кузов *Номер*, взыскании с ответчика <сумма> – 1/2 доли платежей по совместно нажитому долгу по кредитному договору *Номер* от *Дата* г., взыскании с ответчика <сумма> – ? доли платежей по совместно нажитому долгу по кредитному договору *Номер* от *Дата* г., возмещать периодические платежи по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 50 % от начисленных сумм к оплате ежемесячно в размере - <сумма> за период с *Дата* по *Дата* включительно, возмещать периодические платежи по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 50 % от начисленных сумм к оплате ежемесячно в размере - <сумма> за период с *Дата* по *Дата* включительно в полном объеме.

2) Представитель истца по встречному иску Мичкиной Д.М. – Сергеенко З.П. и представитель истца по встречному иску Мичкина Д.В. – Павлова И.С. отказываются от исковых требований к Пилюшенковой О.А. о признании общей долевой собственностью Мичкина В.П. и Пилюшенковой О.А. следующее имущество: автомобиль марки <марка №3> с государственным регистрационным знаком *Номер*, поставленный на учет в ГИБДД г. Асбеста *Дата* и автомобиль марки <марка №4> с государственным регистрационным знаком *Номер*, поставленный на учет *Дата* года, определить доли Мичкина В.П. и Пилюшенковой О.А. в праве общей собственности на указанные транспортные средства равными, по 1/2 доли каждому, включить принадлежащую Мичкину В.П. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <марка №3> с государственным регистрационным номером *Номер* и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <марка №4> с государственным регистрационным номером *Номер* в наследственное имущество, оставшееся после его смерти, признать за Мичкиной Д.М. и Мичкиным Д.В. право собственности по 1/4 каждому на автомобиль марки <марка №3> с государственным регистрационным номером *Номер* и 1/4 доли в праве собственности на автомобиль марки <марка №4> с государственным регистрационным номером *Номер* в порядке наследования после смерти Мичкина В.П., обязать ответчика Пилюшенкову О.А. передать истцам следующее имущество: деревообрабатывающий многофункциональный станок, стоимостью <сумма>, стиральную машину «LG» стоимостью <сумма>, сварочный аппарат стоимостью <сумма> в полном объеме.

3) Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Мичкиной Д.М. – Сергеенко З.П. и представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Мичкина Д.В. – Павлова И.С. признают за Пилюшенковой О.А. право собственности на 1\2 доли в праве собственности на автомобиль <марка №2> цвет баклажан, двигатель *Номер*, номер шасси *Номер*, кузов *Номер*, как совместно нажитое Пилюшенковой О.А. и Мичкиным В.П. имущество.

4) Ответчик по первоначальному иску Мичкина Д.М. передает в собственность Пилюшенковой О.А. 1\2 долю в праве собственности на автомобиль <марка №2>, цвет баклажан, двигатель *Номер*, номер шасси *Номер*, кузов *Номер*, принадлежащее ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное *Дата* нотариусом г. Асбеста Кочневой Т.М., зарегистрированное в реестре за *Номер*

5) Мичкина Д.М., Мичкин Д.В. и Пилюшенкова О.А. пришли к соглашению, что выплаченная Мичкиной Д.М. сумма страхового возмещения страховой компании ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в размере <сумма> по страховому случаю *Номер* не подлежит возмещению Мичкиной Д.М. - Пилюшенковой О.А..

6) Судебные расходы сторонами не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу *Номер* по иску Пилюшенковой О.А. к Мичкиной Д.М., Мичкину Д.В. «О признании права собственности на имущество, приобретенное в период совместного проживания без регистрации брака» и по встечному иску Мичкиной Д.М. к Пилюшенковой О.А. «О признании права собственности на имущество, приобретенное в период совместного проживании, включение его в наследственное имущество, истребовании имущества из незаконного владения» прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней.

Судья / И.В. Архипов/