Пинаев Роман Олегович
Дело 5-325/2020
В отношении Пинаева Р.О. рассматривалось судебное дело № 5-325/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Бондаренко Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пинаевым Р.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-325/2020
УИД 35RS0010-01-2020-003044-05
Протокол №
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда «13» марта 2020 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бондаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пинаева Р. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - проживающего по адресу: <адрес>, - <данные изъяты>,
установил:
13 марта 2020 года полицейским 1 взвода 1 отделения ОРППСП Вологодского ЛО МВД РФ на транспорте ФИО1 в отношении Пинаева Р.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому 13 марта 2020 года в 01 час 40 минут, находясь в общественном месте – на пешеходном мосту железнодорожного вокзала станции Вологда-1 на пл. Бабушкина, д. 5 г. Вологды, - Пинаев Р.О. выражался нецензурной бранью, размахивал руками, показывал непристойные жесты, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, отказавшись пройти в дежурную часть Вологодского ЛО МВД РФ на транспорте.
Участвующий в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи Пинаев Р.О. вину в совершении административного правонарушен...
Показать ещё...ия признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, инвалидом не является.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценив признательные объяснения Пинаева Р.О., протокол об административном правонарушении, рапорт полицейского, письменные показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, протокол об административном задержании и все материалы дела в их совокупности, нарушений при оформлении которых допущено не было, прихожу к выводу, что они объективно подтверждают вину Пинаева Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку он допустил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, считаю необходимым назначить Пинаеву Р.О. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Пинаева Р. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 13 марта 2020 года с 01 часа 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-и дней с момента получения.
Судья Е.В. Бондаренко
Свернуть