Пинаев Сергей Игоревич
Дело 2а-4138/2022 ~ М-2973/2022
В отношении Пинаева С.И. рассматривалось судебное дело № 2а-4138/2022 ~ М-2973/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Калашниковым К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пинаева С.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пинаевым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-4138/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 19 сентября 2022 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Калашникова К.А.,
при секретаре Новоселовой А.Р.,
рассмотрел административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к Пинаеву С.И. о взыскании задолженности по налогам, взносам, штрафам, пеням,
установил:
Административный истец обратился в суд с соответствующим иском и просит, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогам, взносам, штрафам, пеням в общем размере 5 200 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в связи с неуплатой административным ответчиком в установленный законом срок налогов у него согласно представленной справке образовалась задолженность в общем размере 5 200 руб.
С заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания указанной задолженности административный истец к мировому судье не обращался, в связи с чем срок на подачу настоящего административного искового заявления им пропущен.
В качестве основания для восстановления пропущенного срока административным истцом указано на наличие технического сбоя, не позволившего инспекции своевременно обнаружить задолженность у ответчика.
Вместе с тем, суд отмечает, что указанные обстоятельства какими-либо доказательст...
Показать ещё...вами не подтверждены.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 23, 48 НК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления административному истцу срока для предъявления иска, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 22 по Челябинской области к Пинаеву С.И. о взыскании задолженности по налогам, взносам, штрафам, пеням в общем размере 5 200 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий К.А. Калашников
Свернуть