Пинашин Александр Александрович

гр. дело № 2-657/2021

39RS0008-01-2021-001820-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2021 года г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Куксенко О.П.,

при секретаре Хатовой В.А.,

с участием ответчика Пинашина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пинашину Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Пинашину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что заключил с Пинашиным А.А. кредитный договор <...> от 7 ноября 2018 года на сумму 419 373 руб., в том числе 352 000 руб. сумма к выдаче, 67 373 руб. сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 19,80 процентов годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 419 373 руб. на счет заемщика. Договор состоит из Индивидуальных и общий условий Договора потребительского кредита. Ответчиком получены график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора, Памяткой по услуге «SMS-пакет», Описанием программы Финансовая защита и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 6 мая 2020 года банк потребовал полного досрочного ...

...погашение задолженности до 5 июня 2020 года. До настоящего времени требование банка не исполнено.

Задолженность на 2 сентября 2021 года составляет 510 349,66 руб., из которых сумма основного долга 354 689,77 руб., сумма процентов за пользование кредитом 22 119,30 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 131 302,63 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1 841,96 руб., комиссия 396 руб. Указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просит рассматривать дело в его отсутствие, иск поддерживает. Ответчик Пинашин А.А. исковые требования признал. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 8 303,50 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пинашину Александру Александровичу удовлетворить. Взыскать с Пинашина Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <...> от 7 ноября 2018 года по состоянию на 2 сентября 2021 года в размере 510 349 (пятьсот десять тысяч триста сорок девять) рублей 66 копеек, из которых: основной долг 354 689 рублей 77 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 22 119 рублей 30 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования 131 302 рубля 63 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 1 841 рубль 96 копеек, сумма комиссий 396 рублей. Взыскать с Пинашина Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 303 (восемь тысяч триста три) рубля 50 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Куксенко О.П.

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Кехян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Пинашину Александру Александровичу о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 13 февраля 2018 года между истцом и Пинашиным А.А. было заключено соглашение №. По условиям соглашения, банк предоставил заемщику кредит в размере 146000 рублей на срок до 13.02.2021 г. под 13,5% годовых. Условиями договора предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком, являющимся его неотъемлемой частью. Обязательства заемщик надлежащим образом не исполнял, возникла просроченная задолженность. 08.06.2020 года в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов, однако задолженность остается непогашенной. По состоянию на 26.08.2020 г. сумма долга составляет 64478,98 руб., в том числе: основной долг – 25204,40 руб.; просроченный основной долг – 32861,43 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1628,08 руб., проценты за пользование кредитом – 4558,91 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 226,16 руб.

Кроме того, 13 февраля 2018 года между истцом и Пинашиным А.А. было заключено соглашение о кредитовании счета №. По условиям соглашения, банк предоставил заемщику кредит в размере 20000 рублей на срок до 13.02.2020 г. под 26,9% годовых. Условиями договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно, 25 числа каждого месяца, минимальная сумма – 3% от задолженности. Обязательства заемщик надлежащим образом не исполнял, возникла просроченная задолженность. 08.06.2020 года в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов, однако задолженность остается непогашенной. П...

...о состоянию на 26.08.2020 г. сумма долга составляет 23634,68 руб., в том числе: основной долг – 16615,10 руб.; просроченный основной долг – 3331,67 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 144,82 руб., проценты за пользование кредитом – 3402,35 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 140,74 руб. Просит взыскать с Пинашина А.А. задолженность по соглашению № от 13.02.2018 года в размере 64478,98 рублей, по соглашению о кредитовании счета № от 13.02.2018 в размере 23634,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2843,41 рублей, расторгнуть соглашение № от < Дата >, соглашение о кредитовании счета № от 13.02.2018, заключенные между АО «Россельхозбанк» и Пинашиным А.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Пинашин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

Таким образом, применительно к п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1 ст. 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 13 февраля 2018 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Пинашиным А.А. (заемщик) было заключено соглашение № путем акцепта кредитором индивидуальных условий кредитования, выразившегося в зачислении кредита в размере 146000 рублей на счет заемщика. Условиями договора определено, что дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 13.02.2021 года, процентная ставка – 13,5%, погашение кредита осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт. Периодичность платежа – ежемесячно, аннуитентными платежами по 25-м числам месяца.

В соответствии с п. 12 соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как следует из выписки по счету, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – предоставил ответчику денежные средства, а последний воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако, обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Размер задолженности Пинашина А.А. по соглашению № от 13.02.2018 г. по состоянию на 26.08.2020 года составляет 64478,98 руб., в том числе: основной долг – 25204,40 руб.; просроченный основной долг – 32861,43 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1628,08 руб., проценты за пользование кредитом – 4558,91 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 226,16 руб.

Также, 13.02.2018 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Пинашиным А.А. (заемщик) было заключено соглашение № 1855051/0049 путем акцепта кредитором индивидуальных условий кредитования, выразившегося в зачислении кредита в размере 20 000 рублей на счет заемщика. Условиями договора определено, что дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 13.02.2020 года, процентная ставка – 26,9%, погашение кредита осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт. Периодичность платежа – ежемесячно, аннуитентными платежами по 25-м числам месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 3%.

В соответствии с п. 12 соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как следует из выписки по счету, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – предоставил ответчику денежные средства, а последний воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако, обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Размер задолженности Пинашина А.А. по соглашению № от 13.02.2018 г. по состоянию на 26.08.2020 года составляет 23634,68 руб., в том числе: основной долг – 16615,10 руб.; просроченный основной долг – 3331,67 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 144,82 руб., проценты за пользование кредитом – 3402,35 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 140,74 руб.

08.06.2020 года в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредитов, уплате процентов в срок не позднее 13.07.2020 года, с предложением расторгнуть кредитные договоры, однако задолженность погашена не была.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанных выше размерах подтверждается материалами дела, представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспаривался, поэтому может быть положен в основу решения.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий соглашения № от 13.02.2018 г., соглашения о кредитовании счета № от 13.02.2018 г. банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредитов с причитающимися процентами и неустойкой, о расторжении кредитных договоров, доказательств добровольного исполнения требований суду представлено не было.

Принимая во внимание приведенные выше положения договора, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашениям, суд приходит к выводу о правомерности требования банка о взыскании с Белякова С.П. задолженности по соглашению № от 13.02.2018 г., размер которой составляет 64478,98 руб.; по соглашению о кредитовании счета № от 13.02.2018 г. в размере 23634,68 руб.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в т.ч. и при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Учитывая, что на момент обращения в суд, а также разрешения спора судом ответчиком не исполняются принятые по кредитным договорам обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; заемщик в установленный срок обязательства не выполнил; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитных договоров, учитывая размер образовавшейся задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранений нарушений, соблюдение банком положений ст. 452 ГК РФ о досудебном предложении расторжения соглашения в требовании от 08.06.2020 г., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о расторжении соглашения № от 13.02.2018 года, соглашения о кредитовании счета № от 13.02.2018 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2843,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 13.02.2018, соглашение по кредитованию счета № от 13.02.2019, заключенные между АО «Россельхозбанк» и Пинашиным Александром Александровичем.

Взыскать с Пинашина Александра Александровича в пользу АО «Россельхозбанк»:

- задолженность по соглашению № от 13.02.2018 в размере 64478,98 рублей, из них:

- основной долг – 25204,40 руб.;

- просроченный основной долг – 32861,43 руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1628,08 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 4558,91 руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 226,16 руб.;

Взыскать с Пинашина Александра Александровича в пользу АО «Россельхозбанк»:

- задолженность по соглашению о кредитовании счета № от < Дата > в размере 23634,68 рублей, из них:

- основной долг – 16615,10 руб.;

- просроченный основной долг – 3331,67 руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 144,82 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 3402,35 руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 140,74 руб.;

Взыскать с Пинашина Александра Александровича в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2843,41 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено < Дата >.

Судья: