Пинчук Майя Михайловна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 28 сентября 2016 года

Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Никляевой В.П.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

с участием истца ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 О.Б. предъявила к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области (в дальнейшем ГУ УПФ России в Чкаловском районе города Екатеринбурга) иск, который после увеличения исковых требований заключается в следующем:

1) Включить в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию за выслугу лет из расчета один год работы за один год:

- в Государственном унитарном предприятии Свердловской области стоматологической поликлинике г.Екатеринбург в качестве медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в Государственном автономном учреждении здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная стоматологическая поликлиника» в качестве медицинской сестры: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2) Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момент...

...а возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении и в объяснениях истца в судебном заседании указано, что решением ГУ УФР России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной деятельности, который по расчетам ответчика составил <данные изъяты>, вместо требуемых <данные изъяты>

При этом ответчик исключил из льготного стажа спорные периоды, в связи с тем, что Списком №781 должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию, содержится наименование - учреждения здравоохранения, иные организационно-правовые формы не указаны. Истец, полагая необоснованным исключение данных периодов из подсчета специального стажа.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался В письменном отзыве возражал против удовлетворения требований в связи с тем, что право на досрочное назначение пенсии у ФИО2 не возникло, полагает, что решение ГУ УПФР России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав в установленном процессуальном порядке письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При вынесении решения, суд исходит из требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО2 (добрачная фамилия Бузько) принята на работу в ГБУЗ СО «Свердловская стоматологическая поликлиника» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры, где работает по настоящее время. В период работы выполняет работу при нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством. В указанный период работы истцом осуществлялась лечебная деятельность по охране здоровья населения, что подтверждается записями в трудовой книжке, уточняющими справками (л.д. 15-17, 20, 21-22)

В уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ СО «Свердловская областная стоматологическая поликлиника», содержатся сведения о наименовании организаций с указанием всех преобразований. В соответствии с Постановлением Правительства СО от 06.11.2008 года №1161-ПП и свидетельства о государственной регистрации серия № № от ДД.ММ.ГГГГ учреждение реорганизовано (в форме преобразования в ГУП СО «Свердловская областная стоматологическая поликлиника». ДД.ММ.ГГГГ создано ГБУЗ СО «Свердловская областная стоматологическая поликлиника» «л.д.15-16).

Из справки ГБУЗ СО «СОСП» следует, что истец в период работы переведена была медицинской сестрой терапевтического отделения, медицинской сестрой лечебного отделения №. Функциональные обязанности медицинской сестры ГБУЗ СО «СОСП» аналогичны должностным обязанностям медицинской сестры стоматологических поликлиник, относящихся к учреждениям системы здравоохранения (л.д.35-38). Медицинская служба является структурным подразделением «Свердловской областной стоматологической поликлиники».

Анализируя тексты Уставов: ОГУЗ «СОСП», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, ГУП СО «СОСП», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, ГБУЗ СО «СОСП», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Областное государственное учреждение здравоохранения «Свердловская областная стоматологическая поликлиника» основными целями и видами деятельности обеспечение квалифицированной стоматологической (медицинской) помощью населения Свердловской области на современном уровне с применением новейших достижений медицинской науки и техники (л.д.42-56).

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.03.2004 N 81-О право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не связывается законодателем с организационно-правовой формой и наименованием организации, в которой осуществляется лечебная деятельность. Решающее значение имеет вопрос о тождественности должностей и учреждений здравоохранения, с учетом работы в которых досрочно назначается пенсия и которые предусмотрены Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29.10.2002, и аналогичных должностей и учреждений (организаций), имевших ранее иные наименования, а также тождественность выполняемой работником лечебной и иной работы по охране здоровья населения, дающей право на пенсию.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации термин "учреждение здравоохранения" должен толковаться расширительно и применяться ко всем субъектам здравоохранения, в том числе к государственному унитарному предприятия и государственному бюджетному учреждению здравоохранения, целью деятельности которых является лечебная и иная работа по охране здоровья населения.

Поэтому право истца на получение пенсии не может быть поставлено в зависимость от организационно-правовой формы учреждения, в которой ею осуществлялась лечебная деятельность.

При таких обстоятельствах периоды работы в Государственном унитарном предприятии Свердловской области стоматологической поликлинике г.Екатеринбург в качестве медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный трудовой стаж.

С учетом оспариваемых ответчиком и признанных судом подлежащими учету периодов истец имеет льготный стаж более 30 лет, дающий право на назначение ей досрочной трудовой пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

Других возражений и доказательств в обоснование своих доводов истцом и ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом истец и ответчик не заявили.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

1) Включить в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию за выслугу лет из расчета один год работы за один год периоды:

- в Государственном унитарном предприятие Свердловской области Свердловской областной стоматологической поликлинике в качестве медицинской сестры: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 18 дней);

- в Государственном автономном учреждении здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная стоматологическая поликлиника» в качестве медицинской сестры: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца).

2) Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в апелляционную инстанцию через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий /подпись/

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Секретарь:

Л.д.70-73