Пинчукова Александра Ивановна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2024 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признания права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Труновского МО <адрес> о признания права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, ссылаясь на то, что после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли - земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, колхоз имени Ленина, установленный относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир в земельном массиве колхоза им. Ленина, севооборот 4 к, поле 111, пастбищеоборот 1, площадью 98000 кв.м земельных угодий в том числе 8.90 га пашни, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для выращивания семеноводческой продукции и ведения птицеводства. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как документов подтверждающих регистрацию права общей долевой собственности на ФИО2 не было зарегистрировано, однако она как наследник продолжала пользоваться ...

...указанным земельным участком, участвовала в расходах по его содержанию, считает, что фактически вступила во владение.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом. Просили суд рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик - представитель администрации Труновского МО <адрес> не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

На основании статей 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии или законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 131 ГПК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником умершего ФИО2 является его жена ФИО1

Из копии паспорта № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией муниципального образования села <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельство о браке II-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Подлесненским с/советом <адрес>, следует, что гражданин ФИО2 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись №, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО7.

Из свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, 1931 г.р., паспорт № приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу колхоз им. Ленина, <адрес>, общей площадью 9,80 га.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в документах архивного фонда администрации <адрес> в списках собственников земельных долей (паев) колхоза имени <адрес>, утвержденных постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, в списке пенсионеров, имеющих право на получение земельного пая к-за им. Ленина, под номером 178 значится ФИО2- 1931 года рождения, серия № паспорта XIII-№.

Кроме того, истцом нотариусом <адрес> нотариального округа было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку не было зарегистрировано в ЕГРН.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспорено, что наследником ФИО1 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти мужа ФИО2, а именно вступление во владение наследством, принятии мер по сохранности наследственного имущества, то есть фактически заявитель приняла наследство.

Кроме того исследованные судом доказательства подтверждают принадлежность наследодателю ФИО2 на день смерти земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, колхоз имени Ленина, установленный относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир в земельном массиве колхоза им. Ленина, севооборот 4 к, поле 111, пастбищеоборот 1, площадью 98000 кв.м земельных угодий в том числе 8.90 га пашни, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для выращивания семеноводческой продукции и ведения птицеводства.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца к администрации Труновского МО <адрес> о признания права собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серия №) к администрации Труновского муниципального округа <адрес> (ИНН №) о признания права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования, право общей долевой собственности на земельную долю - земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, колхоз имени Ленина, установленный относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир в земельном массиве колхоза им. Ленина, севооборот 4 к, поле 111, пастбищеоборот 1, площадью 98000 кв.м земельных угодий в том числе 8.90 га пашни, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для выращивания семеноводческой продукции и ведения птицеводства

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

Судья А.В. Кухарев

Дело № 2-241/2021

УИД: 61RS0060-01-2021-000290-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Чертково 11 мая 2021 года.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Кадурина С.А.,

при секретаре Вербицкой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимченко Светланы Ивановны к Пинчуковой Александре Ивановне о включении имущества в состав наследственной массы, выделе в собственность недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тимченко С.И. обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Пинчуковой А.И. о включении имущества в состав наследственной массы, выделе в собственность недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Данцева Т.Н.. В установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери. После смерти наследодателя, открылось наследство, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером № площадью 633 кв.м, одноквартирного жилого дома блокированного типа состоящего из комнат с номерами на поэтажном плане 6,7,8,9,10 в литере «А», общей площадью 47,9 кв.м, в том числе жилой площадью 37,4 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> Её мать является принявшей наследство после смерти её отца, Данцева И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей свои наследственные права. Согласно договору купли-продажи её отец купил <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью 50,7 кв.м, в том числе жилой 32.0 кв.м, а также надворные постройки: сарай, подвал, по адресу: <адрес> Оставшуюся <данные изъяты> долю у колхоза выкупил Пинчуков Н.Д.. При продаже <данные изъяты> доли жилого дома фактически её отцу и Пинчукову Н.Д. колхоз продал жилой дом блокированного типа – несколько жилых домов, состоящих из нескольких блоков, каждый блок предназначен для проживания одной семьи. 30.09.2009 года мировым судьей судебного участка №2 Чертковского района Ростовской области Пинчукову Н.Д. в счёт его <данные изъяты> доли на жилой дом выделена в собственность квартира, по адресу: <адрес> 15.04.2011 года Пинчуков Н.Д. зарегистрировал право собственности на неё. В связи с тем, что решением суда было прекращено право общей долевой собственности, а ...

...её отец при жизни не выделил в натуре свою часть домовладения, в настоящее время, она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, что послужило с настоящим иском обратиться в суд. Просила суд произвести раздел жилого дома литер «Ааа1» общей площадью 105,0 кв.м, по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности (в <данные изъяты> доле) Данцева И.И.; включить в состав наследственной массы после смерти Данцевой Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ одноквартирный жилой дом блокированного типа, состоящий из комнат с номерами на поэтажном плане 6.7,8,9,10 в литере «А» общей площадью 47,9 кв.м, в том числе жилой площадью 37,4 кв.м, по адресу: <адрес> выделить в собственность Тимченко Светлане Ивановне как единственной наследнице, в порядке наследования по закону после смерти Данцевой Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ: одноквартирный жилой дом блокированного типа, состоящий из комнат с номерами на поэтажном плане: 6,7,8,9,10 в литере «А» общей площадью 47,9 кв.м, в том числе жилой площадью. 37,4 кв.м, по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Тимченко С.И. не явился, её представитель Самородняя Е.А. не явились, однако в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Пинчукова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суд посчитал возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 252 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 ГК Российской Федерации).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 ГК Российской Федерации).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1113 – 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из представленных в суд материалов дела судом установлено следующее.

Согласно договору купли-продажи от 17.12.1991 года колхоз «Мир» Чертковского района Ростовской области в лице представителя Муштоватого Б.Ф., действующего на основании доверенности, выданной колхозом «Мир» 01.11.1991 года, именуемый, как продавец, и Данцев И.И., именуемый, как покупатель, заключили договор о нижеследующем: продавец продал, а покупатель купил 1/2 часть жилого домовладения, находящегося в <адрес>. Договор зарегистрирован в бюро технической инвентаризации за № от 12.03.1994 года.

Из выписки из постановления № от 20.04.1992 года главы администрации Сохрановского сельского совета Черковского района Ростовской области следует, что Данцеву И.И. предоставлен собственность бесплатно земельный участок площадью 3567 кв.м. Постановлением администрации Сохрановского сельского поселения № от 27.01.2017 года указанному земельной участку площадью 663 кв.м присвоен адрес: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти № выданному Отделом ЗАГС Администрации Чертковского района Ростовской области 21 июля 2015 года, Данцев Иван Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Отделом ЗАГС Администрации Чертковского района Ростовской области 14 июня 2019 года, Данцева Татьяна Николаевна умерла ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №

Из ответа нотариуса Чертковского нотариального округа Ростовской области ФИО1 от 21 апреля 2021 года №, представленному по запросу суда, следует, что в её производстве имеется наследственное дело № Данцевой Татьяны Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведённое ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления дочери наследодателя Тимченко Светланы Ивановны о принятии наследства по всем основаниям наследования. Согласно указанному заявлению, также наследницей по закону является дочь наследодателя Арепьева А.И., заявления которой в наследственном деле нет. В наследственном деле также имеется заявление от 28 августа 2019 года дочери наследодателя Грешновой Ларисы Ивановны об отказе от наследства по всем основаниям наследования, в пользу дочери наследодателя Тимченко Светланы Ивановны, сведений о других наследниках в наследственном деле нет.

По техническому заключению МУП «Чертковское архитектурно-градостроительное бюро» от 17 марта 2021 года техническая возможность раздела жилого дома блокированного типа литер «Ааа1» общей площадью 122,7 кв.м, в том числе жилой площадью 79,5 кв.м расположенного по адресу: Ростовская область, Чертковский район, с.Сохрановка, ул.Молодежная, 21, имеется, то есть выдел в собственность одноквартирного жилого дома блокированного типа литер «А» общей площадью 47,9 кв.м, в том числе жилой 37,4 кв.м. Раздел домовладения может быть произведен, при этом интересы других собственников не ущемляются. Пользование одноквартирными жилыми домами блокированного типа осуществляется автономно с учетом соблюдения прав и требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенически, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утверждёнными Правительством Российской Федерации. Строительство пристроек литер «а», литер «а1» к жилому дому блокированного типа литер «Ааа1» выполнено с соблюдением СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», СНиП 2ю.07.01-89* «Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» а также по результатам оценки состояния строительных конструкций можно сделать вывод, что строительные конструкции соответствуют государственным нормативам и эксплуатация вышеуказанных объектов, расположенных по адресу: <адрес> возможна и их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о возможности выдела в натуре доли недвижимого имущества, являющегося предметом спора по настоящему делу, включению его в наследственную массу наследодателя Данцевой Т.Н. и признания на него права собственности за наследником Тимченко С.И., принявшей наследство по закону путём подачи заявления нотариусу о принятии наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тимченко Светланы Ивановны к Пичуковой Александре Ивановне о включении имущества в состав наследственной массы, выделе в собственность недвижимого имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома литер «Ааа1» общей площадью 105,0 кв.м, по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности в <данные изъяты> доле Данцева Ивана Ивановича.

Включить в состав наследственной массы после смерти Данцевой Татьяны Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одноквартирный жилой дом блокированного типа, состоящий из комнат с номерами на поэтажном плане 6,7,8,9,10 в литере «А» общей площадью 47,9 кв.м, в том числе жилой площадью 37,4 кв.м, по адресу: <адрес>

Выделить в собственность Тимченко Тимченко Светлане Ивановне как единственной наследнице, в порядке наследования по закону после смерти Данцевой Татьяны Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ одноквартирный жилой дом блокированного типа, состоящий из комнат с номерами на поэтажном плане: 6,7,8,9,10 в литере «А» общей площадью 47,9 кв.м, в том числе жилой площадью 37,4 кв.м, по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 мая 2021 года.

Председательствующий: