Пиндиков Юрий Владимирович
Дело 5-14/2015
В отношении Пиндикова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-14/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Качновым Д.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пиндиковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
<данные изъяты>
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
ул. Пушкина, д. 10/1 19 часов 05 минут
Судья Великолукского городского суда Псковской области Качнов Д.Ю.,
при секретаре Мурашовой Ж.В.,
с участием ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ
ФИО3, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО3, находясь в подъезде дома <адрес>, на требование сотрудников ОУР полиции ОМВД России по г. ФИО1 А.О., ФИО7 и ФИО8 проследовать в ОМВД России по г. Великие Луки для разбирательства в связи с подозрением в совершении кражи с автомойки ООО «Дива», расположенной на <адрес>, ответил категоричным отказом, выраженным в отталкивании сотрудников полиции, хватанием их за одежду, пытался вырваться, чем препятствовал его задержанию.
Статьей 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены такие обязанности, как: исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие вихосуществлении; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собств...
Показать ещё...енной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (подпункты 9, 10 пункта 1).
В соответствии с подпунктами 3, 13 пункта 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, такие права: вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Тем самым, судья находит, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции путем воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО3пояснил, что происходившие события помнит плохо, так как злоупотребил спиртными напитками ДД.ММ.ГГГГ и накануне этого дня. Просит строго не наказывать, полагая свои поступки неоправданными.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами о/у ОУР полиции ОВМД России по г. ФИО1 А.О., ФИО8 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Сотрудники полиции в своих рапортах указывают, на то, что, в частности, ФИО3 после того, как открылась входная дверь в квартиру <адрес>, попытался выбежать из неё следом за ФИО9 и ФИО10 После предъявления сотрудниками служебных удостоверений и требования проехать в отдел полиции для разбирательства стал отталкивать их, пытаясь вырваться.
Оценивая данные рапорта, судья находит их достоверными и допустимымидоказательствами.
Согласно протоколу освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 установлено состояние опьянения.
Постановлением ст. дознавателя ОД ОМВД России по г. ФИО2 Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УКУ РФ.
Изучив представленные материалы уголовного дела, судья находит действия сотрудников полиции по доставлению ФИО3 в ОМВД России по г. Великие Луки законными, связанными с исполнением ими своих служебных обязанностей.
Определяя наказание правонарушителю, судья учитывает характер содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Установлено, что ФИО3 работает, имеет постоянное место жительства, семью.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО3, судья признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственностьФИО3, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом данных о личности ФИО3, наличием источника дохода, а также обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья считает возможным подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5., 29.10., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить:
получатель: УФК по Псковской области (ОМВД России по г. Великие Луки), №
Разъяснить ФИО3 положения части 1 статьи 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ), согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Д.Ю. Качнов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть