Пинигина Анна Денисовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

с участием:

истца Пинигиной А.Д.,

ответчика Урлапова Ф.А.,

представителя ответчика Яковлева Г.Т.,

прокурора – старшего помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Зубрилова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3900/18 по исковому заявлению Пинигиной Анны Денисовны к Урлапову Федору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пинигина А.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Урлапову Ф.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Право собственности приобретено ДД.ММ.ГГГГ года на основании свидетельства о праве на наследство по закону от умершей сестры ФИО13

В указанном помещении зарегистрирован Урлапов Ф.А., который не является родственником их семьи, проживал в доме с лета ДД.ММ.ГГГГ года, так как ФИО14 сдала ему комнату.

Урлапов Ф.А. после смерти ФИО15 остался проживать в доме до момента наступления права на наследство. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплачивал коммунальные расходы, их оплатила дочь истца ФИО16

Урлапов Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ года освободил жилое помещени...

...е, но сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается.

В связи с изложенным, истец просит суд признать Урлапова Ф.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ДД.ММ.ГГГГ; выселить Урлапова Ф.А. из принадлежащего ей жилого помещения; взыскать денежную сумму в размере 4 804 рубля 55 копеек за коммунальные расходы, за оплату задолженности по газу в размере 12 996 рублей 70 копеек и расходы за подключение газа в размере 1 149 рублей 30 копеек; обязать орган (осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства, снятие граждан с регистрационного учёта) снять с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу Урлапова Ф.А.

В судебном заседании истец Пинигина А.Д. поддержала исковые требования, дала пояснения по исковому заявлению.

Ответчик Урлапов Ф.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что выехал добровольно из жилого дома <адрес>, в настоящее время там не проживает, не согласен с тем, чтобы его снимали с регистрационного учёта.

Суд выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пинигина А.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Урлапов Ф.А. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ст.31 ЖК РФ предусмотрено право пользования жилым помещением членов семьи собственника наравне с собственником.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом посещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если ни вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик не является членом семьи Пинигиной А.Д., в спорном жилом помещении не проживает, бремя по содержанию жилого помещения, а также по оплате коммунальных услуг в полном размер лежит на истце.

Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи

Суд не усматривает оснований для сохранения жилого помещения за ответчиком Урлаповым Ф.А., его следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим истцу на праве собственности.

Заявленные исковые требования Пинигиной А.Д. к Урлапову Ф.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку как установлено в судебном заседании ответчик Урлапов Ф.А. в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения, указанный факт в судебном заседании подтвердила Пинигина А.Д.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с Урлапова Ф.А. денежной сумму в размере 18 950 рублей 55 копеек (коммунальные услуги, расходы по оплате задолженности по газу, расходы за подключение газа), поскольку в соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств понесённых расходов в указанной сумме, как следует из исследованных в судебном заседании доказательств (чеки, квитанции) указанные расходы были понесены ФИО17 которая не является стороной по делу, факт того, что оплаты производились ФИО18 в судебном заседании подтверждены истцом Пинигиной А.Д..

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №13, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в следующих случаях: смерть или объявление решением суда умершим на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселении из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (статья 7 Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В связи с чем заявленные требования об обязании органа (осуществляющего регистрацию граждан по месту жительства, снятие граждан с регистрационного учёта) снять с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу Урлапова Ф.А., удовлетворению не подлежат, кроме того судом учтено, что по рассмотренному делу указанный орган (осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства, снятие граждан с регистрационного учёта) ответчиком не является.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Урлапова Ф.А. расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пинигиной Анны Денисовны удовлетворить частично.

Признать Урлапова Федора Александровича утратившим право пользования жилым помещением – домом <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Урлапова Федора Александровича в пользу Пинигиной Анны Денисовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 08 октября 2018 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов