Москуев Анатолий Доваевич

Дело № 2-15/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года пос. Большой Царын

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре Бонеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москуева А. Д. к Бадмаеву И. С. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Москуев А.Д. обратился в суд с иском к Бадмаеву И.С. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому Бадмаев И.С. взял у него в долг деньги в сумме 100000 рублей сроком на один месяц под 15 % ежемесячно. В подтверждение получения указанной суммы денег, а также условий соглашения между ними был составлен договор займа. В установленный договором срок ответчик добровольно не возвратил ему сумму основного долга и процентов по ним. В связи с чем, полагает, что в силу ст. 809 ГК РФ он имеет право на получение с заемщика процентов за время пользования займом. Просит суд взыскать в свою пользу с Бадмаева И.С. сумму основного долга в размере 100000 рублей, сумму процентов в размере 55000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4300 рублей.

Истец Москуев А.Д. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что ответчик добровольно принял на себя обязательства выплатить ему деньги с процентами из расчета 15 % в месяц до дня возврата суммы займа. Размер процентов за пользование займом и порядок его уплаты предусмотрен договором займа, а потому ...

...в его пользу просит взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы на общую сумму 159300 рублей.

Ответчик Бадмаев И.С. в судебном заседании иск признал полностью и пояснил, что задолженность связана с отсутствием у него денежных средств.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования Москуева А.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно, что ответчик Бадмаев И.С. взял ДД.ММ.ГГГГ у истца Москуева А.Д. деньги в сумме 100000 рублей под 15 % в месяц сроком на 1 месяц.

В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени сумму основного долга истцу не возвратил, свои обязательства в этой части до настоящего времени не исполнил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 100000 рублей является законным, обоснованным и подлежит безусловному удовлетворению.

Доводы истца о взыскании с ответчика процентов, установленных за пользование заемными средствами также заслуживают внимания и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи со следующим.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из договора займа ответчик Бадмаев И.С. взял ДД.ММ.ГГГГ у истца Москуева А.Д. деньги в сумме 100000 рублей сроком на 1 месяц. Процентная ставка за пользование займом составляет 15 % в месяц. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, самим договором займа, заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, были предусмотрены размер процентов за пользование займом и порядок их уплаты, которые подлежат уплате должником в полном объеме.

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 23 дня). Следовательно, сумма указанных процентов за данный период составляет 55000 рублей, из расчета: 100000 рублей (сумма основного долга) х 15 % (размер ежемесячных процентов) х 3 месяца 23 дня, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что Москуевым А.Д. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4300 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию всего 159300 рублей (100000 (сумма основного долга) + 55000 (проценты за пользование займом) + 4300 (расходы по оплате государственной пошлины).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Москуева А. Д. к Бадмаеву И. С. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Бадмаева И. С. в пользу Москуева А. Д. сумму основного долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 55000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4300 рублей, а всего 159300 (сто пятьдесят девять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий Б.Л. Ботаев