logo

Пиньков Сергей Алексеевич

Дело 2-616/2021 ~ М-617/2021

В отношении Пинькова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-616/2021 ~ М-617/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Судогодском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Староверовой Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пинькова С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пиньковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-616/2021 ~ М-617/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Судогодский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Староверова Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Пиньков Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Судогодский район" Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МО Судогодский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-616/2021

УИД 33RS0018-01-2021-001077-19

Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 29 сентября 2021 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Мишановой В.А.,

с участием истца Пинькова С.А., его представителя адвоката Половникова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пинькова Сергея Алексеевича к администрации муниципальное образование «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество

установил:

Пиньков С.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти мамы ФИО1, умершей ..., открылось наследство в виде вышеуказанного жилого помещения (квартиры). В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, ввиду отсутствия юридических познаний в указанной области, а также в связи с отъездом на постоянное место жительства в .... Вместе с тем, непосредственно после смерти ФИО1, он принял все наследство фактически, поскольку забрал себе памятные предметы интерьера, часть бытовой техники и прочее. В течение шестимесячного срока поменял входную дверь и окна в вышеуказанной квартире, производил там ремонтные работы. Для обеспечения со...

Показать ещё

...хранности квартиры сдал ее в аренду.

Истец Пиньков С.А. и его представитель адвокат Половников А.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик – администрация муниципального образования «Судогодский район», извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. В письменном ходатайстве представитель администрации Волков А.П. просил о рассмотрении дела в отсутствие администрации, против удовлетворения требований не возражал (л.д. 42).

С учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав истца и его представителя, показания свидетеля Свидетель №1 и ФИО7, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено следующее.

ФИО1 умерла ... в городе ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ..., выданным ...2 года районным отделом ЗАГС ... (запись акта о смерти ... от ...) (л.д. 8).

После её смерти открылось наследство в виде жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....

Право собственности ФИО1 на вышеуказанное жилое помещение подтверждается следующими документами: договором на передачу квартиры в собственность ФИО1 от ... (л.д.11), свидетельством о государственной регистрации права от ... (л.д. 12), выпиской из ЕГРН от ... (л.д. 25), копией реестрового дела (л.д. 27-40).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 является её сын Пиньков С.А. (истец).

Родственные отношения между истцом и умершей ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении истца (л.д.9).

На день смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: .... Совместно с ней никто не был зарегистрирован по указанному адресу (л.д. 13).

По сообщению нотариусов Судогодского нотариального округа Владимирской области наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ..., не заводилось (л.д. 26, 45).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и ФИО7 подтвердили, что истец в течение шестимесячного срока после смерти матери ФИО1 производил в ее квартире ремонт, осуществлял оплату коммунальных платежей.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям данных свидетелей, так как они не противоречат другим материалам дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Пиньков С.А. своими действиями, направленными на сохранение и распоряжение наследственным имуществом, принял наследство после своей матери – ФИО1

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Сведениями о принятии наследства после смерти ФИО1 другими наследниками по закону суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пинькова Сергея Алексеевича удовлетворить.

Признать за Пиньковым Сергеем Алексеевичем право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Староверова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 октября 2021 года

Свернуть

Дело 2-2086/2010 ~ М-1767/2010

В отношении Пинькова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2086/2010 ~ М-1767/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кольском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Федоровой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пинькова С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пиньковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2086/2010 ~ М-1767/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Кольский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федорова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Пиньков Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Войсковая часть 87337
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие