Пинзеник Юлия Сергеевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

11 октября 2019 года г.Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Матюхина О.В., рассмотрев исковое заявление Пинзеник Юлии Сергеевны о признании недвижимого имущества бесхозяйным,

установил:

Пинзеник Ю.С. обратилась в суд с иском о признании бесхозяйным земельный участок, расположенный по адресу: адрес закрепить за ней право преимущественного приобретения в собственность земельный участок, расположенный по адресу: адрес.

В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В нарушение указанного выше требования закона подлинник искового заявления, а также его копии истцом Пинзеник Ю.С. не подписаны.

В исковом заявлении в соответствии со ст. 131 ч.2 п. 3 ГПК РФ необходимо указать наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, приложив к нему копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц (ст. 132 ч.1п.1 ГПК РФ).

Поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ.

В исковом заявлении не указан ответчик.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему докум...

...ентов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение приведенной нормы права к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

К исковому заявлению не приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 131 ч.2 п. 6 ГПК РФ в исковом заявлении указывается цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В данном случае Пинзеник Ю.С. заявлены требования, неимущественного характера и оплатить государственную пошлину в размере 300 рублей.

Проверив исковой материал, суд считает, что данное исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению Пинзеник Ю.С.

Согласно п.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Пинзеник Юлии Сергеевны о признании недвижимого имущества бесхозяйным, - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волгоград 29 ноября 2019 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о признании недвижимого имущества бесхозяйным

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с указанным выше иском к Ф.И.О.2 о признании недвижимого имущества бесхозяйным.

Проверив исковой материал, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.

01.11.2019 года Советским районным судом г. Волгограда было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения в виду того, что истцом не указан ответчик, не представлены уведомление о вручении или почтовая квитанция с описью вложения (бланк почтовой формы 107) об отправки искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют и истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 29 ноября 2019 года.

28 ноября 2019 года во исполнение вышеуказанного определения суда от истца поступило заявление о приобщении к материалам дела искового заявления и документов приложенных к нему, квитанций о направлении в адрес лиц, участвующих в деле, копии искового заявления. Однако, из представленных суду квитанций не усматривается, какие именно документы были направлены стороне, опись вложения (бланк почтовой формы 107) суду истцом не представлен.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противно...

...м случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от 01 ноября 2019 года истцом не устранены, опись вложения (бланк почтовой формы 107) об отправки искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, суду истцом не представлен, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Ф.И.О.1 исковое заявление к Ф.И.О.2 о признании недвижимого имущества бесхозяйным, в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский районный суд г. Волгограда

Судья В.Ф. Лазаренко