Пириев Искандер Фарманович

Дело №2-488/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2022 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,

с участием ответчиков Пириева Т.Ф., Пириева И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пириеву Т.Ф.о., Пириеву И.Ф. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Пириеву Т.Ф., в котором просило:

- расторгнуть кредитный договор (номер), заключенный (дата) между Банком и ИП Пириевой Н.Г.;

- взыскать с ответчика в его пользу в пределах стоимости наследственного имущества умершей Пириевой Н.Г. сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 293 271,02 руб., в том числе: просроченный основной долг- 286 822,54 руб., просроченные проценты- 3 997,62 руб., неустойка на просроченный основной долг- 2 422,88 руб., неустойка на просроченные проценты- 27,98 руб.;

- расторгнуть кредитный договор (номер), заключенный (дата) между Банком и ИП Пириевой Н.Г.;

- взыскать с ответчика в его пользу в пределах стоимости наследственного имущества умершей Пириевой Н.Г. сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 3 200 624,93 руб., в том числе: просроченный основной долг- 2 767 496,01 руб., пр...

...осроченные проценты- 433 128,92 руб.;

- расторгнуть кредитный договор (номер), заключенный (дата) между Банком и ИП Пириевой Н.Г.;

- взыскать с ответчика в его пользу в пределах стоимости наследственного имущества умершей Пириевой Н.Г. сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 557 502,98 руб., в том числе: просроченный основной долг- 507 884,78 руб., просроченные проценты- 49 618,20 руб.;

- взыскать с ответчика в его пользу в пределах стоимости наследственного имущества умершей Пириевой Н.Г. сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 301 719,75 руб., в том числе: просроченный основной долг- 279 298,02 руб., просроченные проценты- 22 213,67 руб., неустойка на просроченный основной долг- 153,85 руб., неустойка на просроченные проценты- 54,21 руб.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что между Банком и ИП Пириевой Н.Г. (Заемщик) были заключены кредитные договоры: (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата), на основании которых Банк предоставлял Заемщику кредитные денежные средства, а тот обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Заемщик Пириева Н.Г. умерла (дата), задолженность по кредитным договорам в вышеуказанном размере заявлена ко взысканию с предполагаемого наследника умершего Заемщика- Пириева Т.Ф.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Пириев И.Ф.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчики Пириев Т.Ф., Пириев И.Ф. исковые требование Банка признали в полном объеме. Суд разъяснил им последствия признания иска ответчиком.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, принявшими наследство Пириевой Н.Г., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ЭО016/5940/21399-7538, заключенный (дата) между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Пириевой Н.Г.

Взыскать солидарно с Пириева Т.Ф.о., Пириева И.Ф. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества умершей Пириевой Н.Г. сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 293 271 рубль 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг- 286 822 рубля 54 копейки, просроченные проценты- 3 997 рублей 62 копейки, неустойка на просроченный основной долг- 2 422 рубля 88 копеек, неустойка на просроченные проценты- 27 рублей 98 копеек, а также 12 132 рубля 71 копейку в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор (номер), заключенный (дата) между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Пириевой Н.Г.

Взыскать солидарно с Пириева Т.Ф.о., Пириева И.Ф. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества умершей Пириевой Н.Г. сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 3 200 624 рубля 93 копейки, в том числе: просроченный основной долг- 2 767 496 рублей 01 копейка, просроченные проценты- 433 128 рублей 92 копейки, а также 30 203 рубля 12 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор (номер), заключенный (дата) между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Пириевой Н.Г..

Взыскать солидарно с Пириева Т.Ф.о., Пириева И.Ф. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества умершей Пириевой Н.Г. сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 557 502 рубля 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 507 884 рубля 78 копеек, просроченные проценты- 49 618 рублей 20 копеек, а также 14 775 рублей 03 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать солидарно с Пириева Т.Ф.о., Пириева И.Ф. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества умершей Пириевой Н.Г. сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 301 719 рублей 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 279 298 рублей 02 копейки, просроченные проценты- 22 213 рублей 67 копеек, неустойка на просроченный основной долг- 153 рубля 85 копеек, неустойка на просроченные проценты- 54 рубля 21 копейка, а также 6 217 рублей 20 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев