logo

Пирожкова Мария Григорьевна

Дело 2-354/2013 ~ М-331/2013

В отношении Пирожковой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-354/2013 ~ М-331/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ключевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шевченко В.И в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пирожковой М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пирожковой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-354/2013 ~ М-331/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Ключевский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко В.И
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Пирожков Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пирожкова Мария Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 354/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2013 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.И.,

при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пирожкова И. к Пирожковой М. о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истец Пирожков И.Н. обратился в суд с иском к Пирожковой М.Г. о признании права собственности на имущество, унаследованное после смерти отца П. в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что его отец П. унаследовал указанное имущество по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, от своего отца – деда истца Пирожкова И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства по завещанию П. к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, а в последствии распорядился им, передав истцу для проживания. ДД.ММ.ГГГГ П. умер. Истец, как наследник первой очереди фактически принял наследство в виде жилого дома, поскольку проживает в нем и несет бремя его содержания. Его мама – супруга наследодателя Пирожкова М.Г. от своей доли в наследстве супруга отказалась в пользу сына. Поскольку при жизни отца истца П. недвижимое имущество в установленном законом порядке за ним зарегистрировано не было, это помешало ему оформить наследство.

В судебном заседании истец Пирожков И.Н. на удовлетворении иска настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что он фактически принял наследство после смерти отца П., поскольку в...

Показать ещё

...ступил во владение наследственным имуществом, проживает в доме и несет бремя его содержания.

Ответчик Пирожкова М.Г. в судебном заседании с иском согласна, пояснила, что является супругой наследодателя П. и матерью истца Пирожкова И.Н. На наследство супруга не претендует и отказывается в пользу сына Пирожкова И.Н., у нее есть свое жилье.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Истец Пирожков И. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются: П. и Пирожкова М., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17).

После смерти отца истца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) осталось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес> (до переадресации имевшего адрес <адрес>. Указанное имущество отец истца в свою очередь унаследовал по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному <адрес> сельским советом народных депутатов <адрес>, от своего отца Пирожкова И., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,13).

В установленном законом порядке право собственности на недвижимое имущество за наследодателем П. зарегистрировано не было.

Истец после смерти отца фактически принял его наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, поскольку со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по указанному адресу, несет бремя его содержания. Кроме того, на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией С. сельсовета <адрес> Пирожков И.Н. является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10).

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией кадастрового паспорта жилого помещения (л.д.7);

- копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9);

- копией свидетельства на право собственности на землю от 12.03.1993г. (л.д.10);

- справкой администрации <адрес> сельсовета <адрес> (л.д.11);

- копией свидетельства о смерти Пирожкова И.В. (л.д.13);

- копиями свидетельств о рождении Пирожкова И.В. и П. (л.д.14);

- копией свидетельства о смерти П. (л.д.15);

- копией свидетельства о заключении брака между П. и Л. (л.д.16);

- копией свидетельства о рождении Пирожкова И.Н. (л.д.17);

- выпиской из похозяйственной книги № (л.д.19);

- копией наследственного дела открытого к имуществу П.

Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом, в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом принадлежал наследодателю П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, который унаследовал его от своего отца Пирожкова И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Пирожков И.Н., являясь сыном П., принял наследство после смерти отца – вступив во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Пирожкова М.Г. (ответчик по делу), также являясь наследником к имуществу своего мужа П., в соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ о своих правах на свою долю в наследстве не заявляла и отказалась в пользу сына Пирожкова И.Н.

Материалами дела подтверждается, что истец, будучи наследником первой очереди, принял наследство после смерти своего отца П., ответчик не возражает против признания его требований, поэтому заявленные исковые требования Пирожкова И.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Пирожкова И. удовлетворить.

Признать за Пирожковым И. право собственности на наследственное имущество наследодателя П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.И. Шевченко

Свернуть
Прочие