Пирожникова Антонина Ивановна

Дело № 2-631/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года г. Красный Сулин

Ростовская область

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В.

при секретаре Балан Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ "Центр-инвест" к Грибову ФИО6, Пирожниковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обратить взыскание на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с иском к Грибову ФИО8, Пирожниковой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, по следующим основаниям: 05 сентября 2013года между истцом и ответчиком Грибовым Н.А. был заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику стандартного кредита в размере 200 000 рублей на потребительские цели под 13,75%-17,75%годовых, сроком погашения не позднее03 октября 2017года. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ответчиком Пирожниковой А.И. был заключен договор поручительства №№ от 5 сентября 2013года. Однако ответчики обязанность по возврату кредита и оплате процентов должным образом не исполняют, задолженность ответчиков перед ОАО КБ "Центр-инвест" составляет 126034 рубля 62 копейки, в том числе: задолженность по уплате кредита –120434 рубля 76 копеек ; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 5248 рублей 97 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту –246 рублей 74 копейки ; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 04 рубля 15 копеек. Истец просит суд расторгнуть кредитны...

...й договор № от 05 сентября 2013года, взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО КБ "Центр-инвест" задолженность по кредитному договору № от 05 сентября 2013года в размере 126034 рубля 62 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 7720 рублей 69 копеек.

Определением Красносулинского районного суда РО от 11 февраля 2016гола производство по делу прекращено в части по иску ОАО КБ « Центр- Инвест» к Грибову ФИО10 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору о расторжении кредитного договора на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью Грибова Н.А..

Представитель истца ОАО КБ "Центр-инвест" в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддержали в полном объеме (л.д.27), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пирожникова А.И. иск признала, с расчетом согласилась.

Исследовав письменные доказательства, выслушав показания ответчика и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что 05 сентября 2013года между истцом и ответчиком Грибовым Н.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита в размере 200 000 рублей на потребительские цели под 13,75%-17,75%годовых, сроком погашения не позднее03 октября 2017года. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ответчиком Пирожниковой А.И. был заключен договор поручительства №п от 5 сентября 2013года. Банк свои обязательства выполнил, что ответчиком не оспаривается.

Заемщик Грибов Н.А.умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем, о чем отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти ( л.д. 23)

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20,1115 ГК РФ) Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору с Пирожниковой А.И., был заключен договор поручительства №п от 5 сентября 2013года

Согласно пункту 2.1.1.Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков и в случае смерти Заемщика отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых обязательств Заемщика

По состоянию на 10 декабря 2015года задолженность ответчиков перед ОАО КБ "Центр-инвест" составляет 126034 рубля 62 копейки, в том числе: задолженность по уплате кредита –120434 рубля 76 копеек ; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 5248 рублей 97 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту –246 рублей 74 копейки ; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 04 рубля 15 копеек

Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано. Также не представлено доказательств со стороны ответчика, что наследодатель при жизни надлежащим образом исполнял условия кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск и на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Суд отказывает истцу на основании ст. 56 ГПК РФ в обращении взыскания на имущество ответчика, т.к. им не представлено доказательств недостаточности денежных средств у ответчика необходимых для исполнения решения суда и данный вопрос может быть заявлен истцом на стадии исполнения решения.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ "Центр-инвест" удовлетворить частично.

Взыскать с Пирожниковой ФИО11 в пользу ОАО КБ "Центр-инвест" задолженность по состоянию на 10 декабря 2015года по кредитному договору № от 5 сентября 2013года в размере 126034 (сто двадцать шесть тысяч тридцать четыре ) рубля 62 копейки и судебные расходы в размере 7720 ( семь тысяч семьсот двадцать ) рублей 69 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 5 сентября 2013года, заключенный между ОАО КБ "Центр-инвест" и Грибовым ФИО12.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья: М.В. Реброва