Ензук Айлана Игоревна

Дело 2-824/2025 (2-6327/2024;) ~ М-4514/2024

В отношении Ензука А.И. рассматривалось судебное дело № 2-824/2025 (2-6327/2024;) ~ М-4514/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Дульзоном Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ензука А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ензуком А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-824/2025 (2-6327/2024;) ~ М-4514/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

06.09.2024

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Новосибирская область

Название суда

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Дульзон Евгений Иосифович

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

21.01.2025

Стороны по делу (третьи лица)

Рахмонов Мирзобег Файзиевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Абдувалиев Рахматулло Саидганиевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Абтимиталип Туулу Кылымбек

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Ашуров Мухаммаджон Кадридинович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Бегматов Музаффар Таирчанович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Бутаев Сокибой Ходжимуродович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Гетман Екатерина Александровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Давлятова Шарофат Партововна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Ензук Айлана Игоревна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Мамарахимов Юлдашбай

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Мирзахимов Ш.Х.

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Мухторов Саидхуджа Нуруллоевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Насрулоева Хусноро Махмадшарифовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Подабонов Талабшох Хакимович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Сабзалиева Фотима Камоловна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Садиров Абдуфайзали Сайдрахмонович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Сафаров Асрорхуджа Эшонхуджаевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Собакалонова Мавжуда Насруллоевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Хомиджанов И.Б.

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Ещё 3 участника

Судебные акты

КОПИЯ

...

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при помощнике судьи ФИО20,

с участием старшего помощника прокурора ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 к ФИО6, ФИО1, ФИО7, Мамарахимову ... ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО16, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО19 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО22, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО23, ФИО15, ФИО3, ФИО16, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником вышеуказанного жилого дома, совместно с ним в данном доме зарегистрированы ответчики, не являющиеся собственниками жилого дома, и которые в нем не проживают.

В судебном заседании истец ФИО19 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчикам была нужна помощь с регистрацией по месту жительства, он им помогал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора – ФИО21, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственни...

...к жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленной суду выписки из ЕГРН следует, что истец ФИО19 является собственником жилого ....

Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ... на запрос суда на регистрационном учете в указанном доме состоят: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамарахимов ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (регистрация по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (регистрация по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел временную регистрацию в ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время регистрации не имеет.

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел временную регистрацию в ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время регистрации не имеет.

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел временную регистрацию в ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время регистрации не имеет.

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ....

ФИО4 не имеет регистрации на территории Российской Федерации.

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел временную регистрацию в ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время регистрации не имеет.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчики в спорном доме не проживают, членами семьи истца не являются, каких-либо договорных отношений относительно пользования спорным домом между истцом и ответчиками не имеется.

Таким образом, законных оснований для сохранения права пользования спорным домом за ответчиками ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО22, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО5 не имеется. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:Исковые требования ФИО19 - удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамарахимова ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамарахимова ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь ФИО25

Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....

...

Свернуть

Прочие