Писанчин Артем Романович
Дело 2-433/2021 ~ М-265/2021
В отношении Писанчина А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-433/2021 ~ М-265/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Маркеловым К.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Писанчина А.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Писанчиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 433/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Маркелова К.Б.,
при помощнике судьи Гаврюшиной В.А.,
с участием прокурора Гусаковой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 19 апреля 2021 года гражданское дело по иску Писанчин Р.Е. к Худяк Р.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Писанчин Р.Е. обратился в суд с иском к Худяк Р., которым просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку последний в данном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, членом семьи не является, вещей ответчика в квартире не имеется.
Лица, участвующие в деле извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал.
Третье лицо Писанчин А.Р. исковые требования поддержал.
Третье лицо ОВМ ОМВД России по г.Усинску своего представителя в судебное заседание не направило.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, путем направления судебной повестки по известному для суда адресу, в суд не явился, судебное извещение из отделения почтовой связи не востребовано.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочно...
Показать ещё...го производства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, заключение прокурора, приходит к следующему.
Жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит на праве собственности истцу с 2015 (л.д. 18).
Согласно справке ООО «УГИЦ» о регистрации лиц в жилом помещении (л.д. 21) на момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец, с дд.мм.гггг., третье лицо Писанчин А.Р. с дд.мм.гггг. и ответчик с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., указанный как «иностранный гражданин».
В п. 2 ст. 1 ГК РФ определено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с требованиями ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Из обстоятельств дела следует, что ответчик членом семьи истца не является, право владеть указанной квартирой не приобретал. Ответчик добровольно не проживает в спорном жилом помещении с даты регистрации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и ограничивает возможность реализации истцом своих прав собственника жилого помещения. Учитывая, что судом удовлетворены требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежит удовлетворению и требование о снятии его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать Худяк Р. Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 19 апреля 2021 года.
Председательствующий К.Б. Маркелов
Свернуть