Писцова Ольга Владимировна
Дело 2-840/2013 ~ М-595/2013
В отношении Писцовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-840/2013 ~ М-595/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Маленкиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Писцовой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Писцовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-840/2013г. Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александров «07» июня 2012 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Логиновой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску П. к Администрации муниципального образования город Александров о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
П. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Александров о признании права собственности на гараж с инвентарным номером № ***, общей площадью 18,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 25 кв.м, с кадастровым номером № ***.
В обоснование исковых требований указала, что решением исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов Владимирской области № *** от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу В. был отведен земельный участок под строительство гаража в районе очистных сооружений. На основании постановления главы местной администрации города Александрова от ДД.ММ.ГГГГ № *** указанный земельный участок площадью 0,0025 га был передан В. в пожизненное наследуемое владение. ДД.ММ.ГГГГ В. умер. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж нотариусом отказано в связи тем, что отец при жизни не зарегистрировал право собственности на спорный объект недвижимого ...
Показать ещё...имущества. Ее мать, она же супруга наследодателя, С отказалась от наследства в нотариальном порядке.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец П. отказалась от иска в части признания права собственности на земельный участок площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ***, и просила производство по делу в этой части прекратить. Требования в части признания права собственности на гараж, с инвентарным номером № ***, общей площадью 18,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поддержала.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца П. от иска в части признания права собственности на земельный участок площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ***; производство по делу в этой части прекращено.
Ответчик Администрация муниципального образования г. Александров, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации муниципального образования г.Александров.
Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.
На основании п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Решением Исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов № *** от ДД.ММ.ГГГГ гражданам, согласно списку, являющему приложением к указанному решению, отведены земельные участки под строительство гаражей для индивидуального авто и мототранспорта в районе очистных сооружений; под № 3 в указанном списке значится В. (л.д. 11).
В соответствии с постановлением главы местной администрации города Александрова от ДД.ММ.ГГГГ № *** земельный участок общей площадью 0,214 га предоставлен гаражному товариществу № *** из которых в пожизненное наследуемое владение - 0,0995 га, для содержания автотранспорта - 0,0895 га; согласно списку, являющегося приложением к указанному постановлению, под № 16 значится В., площадь земельного участка 0,0025 га (л.д. 12).
На л.д. 13 имеется копия свидетельства о праве пожизненно-наследуемого владения на землю № ***, выданного ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам, из которого следует, что В. на основании вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ № *** принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 0,0025 га.
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ***, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения В. (л.д. 14).
Наличие гаража, расположенного в кооперативе № *** общей площадью 18,9 кв.м с инвентарным номером № ***, подтверждается техническим паспортом БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-21).
Принадлежность спорного гаража В. подтверждается свидетельскими показаниями Я и А.А.
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ В. умер (л.д. 9).
Его дочерью является П. - истец по делу ( л.д. 7, 8)
Согласно сообщению нотариуса Александровского нотариального округа С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве находится наследственное дело № ***, открытое к имуществу В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником, принявшим наследство после смерти В., является его дочь П. На основании нотариально удостоверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ супруга наследодателя С отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу дочери П. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы П. свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 30, 33, 35, 36, 45, 46).
Как следует из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти С умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Учитывая, что государственная регистрация права собственности за В. на гараж общей площадью 18,9 кв.м, расположенный в кооперативе № ***, не произведена, то отсутствует возможность оформления наследником прав на данное имущество во внесудебном порядке.
На основании изложенного, исковые требования П. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования П. удовлетворить.
Признать за П. право собственности на гараж общей площадью 18,9 кв. м с инвентарным номером № ***, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В. Маленкина
Копия верна. Судья И.В. Маленкина
Секретарь О.С.Логинова
Решение вступило в законную силу «____»____________2013 года.
Судья:
Свернуть