Пищенков Алексей Иванович

о привлечении к административной ответственности

г. Арзамас 20 сентября 2013 года

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Зотова Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пищенкова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пищенкова А.И., <дата> года рождения, уроженца с. ***, *** р-на, *** области, личность установлена паспортом серии № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего,

УСТАНОВИЛ:

Пищенков А.И. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <дата> в (время) во дворе дома № по улице *** г. *** находился в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. На законное требование в соответствии со ст. ст. 13 и ч.1 ст. 14 ФЗ «О полиции» пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО ЦРБ <адрес> для определения наличия в организме алкоголя, ответил категорическим отказом.

Пищенкову А.И. разъяснены права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.

Отводов судье и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Пищенков А.И. свою вину признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пищенкова...

... А.И., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что <дата> в (время) во дворе дома № по улице *** г. *** находился в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. На законное требование в соответствии со ст. 13 и ч.1 ст. 14 ФЗ «О полиции» пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО ЦРБ г. *** для определения наличия в организме алкоголя, ответил категорическим отказом.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении от <дата>

- рапортом о получении сообщения о происшествии от <дата>

- письменными объяснениями сотрудников полиции Л. и К. от <дата>

- направлением на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Пищенкова А.И. об отказе от освидетельствования;

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Кроме того, в судебном заседании Пищенков А.И. признал себя виновным.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях Пищенкова А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

При решении вопроса о назначении административного наказания Пищенкову А.И. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие места работы.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, судья учитывает признание Пищенковым А.И. своей вины, раскаяние в содеянном.

Судья считает возможным назначить Пищенкову А.И. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пищенкова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области, Отдел МВД России по г. Арзамасу,

КПП 524301001

ИНН 5243009565

ОКАТО 22403000000

р\с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Нижегородской области г.Н.Новгород

БИК 042202001

код дохода 18811690040046000140

Разъяснить Пищенкову А.И., что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: Т.А.Зотова Постановление не вступилоо в законную силу