logo

Пищулина Любовь Викторовна

Дело 2-1035/2016 ~ М-1049/2016

В отношении Пищулиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1035/2016 ~ М-1049/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Ефимовой Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пищулиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пищулиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1035/2016 ~ М-1049/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Бессоновский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефимова Любовь Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Брысов Борис Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Брысов Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Сосновского сельсовета Бессоновского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пищулина Любовь Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1035/16

Р Е Ш Е Н И Е

06 декабря 2016 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Полыниной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брысова Бориса Геннадьевича, Брысова Дмитрия Александровича к Администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылаются на следующие обстоятельства:

Б.Г.Б. и Б.В.М., находясь в браке, в 1965 году построили жилой дом по адресу: <адрес>. От совместного брак у них родились дети - Брысов Борис Геннадьевич и Б.А.Г..

В ДД.ММ.ГГГГ году Б.В.М. умерла. После смерти Б.В.М. наследственное дело не заводилось.

Наследственное имущество после смерти Б.В.М. состояло из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Наследниками Б.В.М. по закону являлись муж - Б.Г.Б., сын - Брысов Борис Геннадьевич, сын - Б.А.Г., которые приняли наследство, т.к проживали в доме наследодателя.

Таким образом, после смерти Б.В.М. доли в праве собственности на жилой дом распределились следующим образом:

- за Б.Г.Б. - 2/3 ( 1/2 + 1/6(доля после смерти Б.В.М.));

- за Брысовым Б.Г. - 1/6(доля после смерти Б.В.М.);

- за Б.А.Г. - 1/6(доля после смерти Б.В.М.).

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.Г., что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ №. После смерти Б.А.Г. наследственное дело не заводилось. Наследственное имущество после смерти Б.А.Г. со...

Показать ещё

...стояло из 1/6 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Наследником Б.А.Г. по закону являлся сын - Брысов Дмитрий Александрович, который принял наследство, т.к. проживал в доме наследодателя.

Таким образом, после смерти Б.А.Г. доли в праве собственности на жилой дом распределились следующим образом:

- за Б.Г.Б. - 2/3 ( 1/2 + 1/6(доля после смерти Б.В.М.));

- за Брысовым Б.Г. - 1/6(доля после смерти Б.В.М.);

- за Брысовым Д.А.. - 1/6(доля после смерти Б.А.Г.).

ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.Б. сделал распоряжение, которым завещал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> сыну Брысову Борису Геннадьевичу и внуку Брысову Дмитрию Александровичу.

Данное завещание удостоверено нотариусом Бессоновского нотариального Округа Пензенской области Лачугиной Н.П., реестровый №.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Г.Б., что подтверждается свидетельством о смерти № №.

ДД.ММ.ГГГГ Брысов Дмитрий Александрович, являясь наследником Б.Г.Б. по завещанию, обратился к нотариусу <адрес> Китаниной Вере Александровне с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ Брысов Борис Геннадьевич, являясь наследником Б.Г.Б. по завещанию, обратился к нотариусу <адрес> Китаниной Вере Александровне с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Бессоновского района Пензенской области Китаниной Вере Александровне обратилась наследник по закону Б.Н.Ф. на обязательную долю с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, и на выдачу свидетельства о праве собственности как пережившая супруга Б.Г.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество после смерти Б.Г.Б. заключается в 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Однако, в ходе исследования документов выяснилось, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> не зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, а указанный жилой дом, согласно справки администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области № от №., значится за Б.Г.Б. без правоустанавливающих документов.

Нотариус в пределах своих полномочий имеет право выдавать свидетельство о праве на наследство только на те объекты, право собственности на которые их владельцев подтверждается предусмотренными законом правоустанавливающими документами в бесспорном порядке.

В связи с этим, постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса <адрес> В.А.Китаниной № от 09.04.2011г. наследнику было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии с кадастровым паспортом на здание от 18.08.2016г. №, жилому дому, находящемуся по адресу: <адрес>, площадью 61,0 кв.м. присвоен кадастровый №.

Согласно справке администрации Сосновского сельсовета <адрес> № от 05.03.2011г, по похозяйственным книгам в жилом <адрес> с 1967 года по 2010 год главой семьи значится Б.Г.Б..

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 25.07.2016г. Б.Г.Б. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4008 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ году Б.Н.Ф. умерла.

В связи с тем, что наследник по закону - Б.Н.Ф. умерла, наследниками, фактически принявшими наследство, являемся мы - Брысов Борис Геннадьевич и Брысов Дмитрий Александрович.

Таким образом, собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются:

- Брысов Борис Геннадьевич в 1/2 доле в праве собственности на вышеуказанный жилой дом (1/6 - в порядке наследования после смерти Б.В.М., 1/3 - в порядке наследования после смерти Б.Г.Б.);

- Брысов Дмитрий Александрович в 1/2 доле в праве собственности на вышеуказанный жилой дом (1/6 - в порядке наследования после смерти Б.А.Г., 1/3 - в порядке наследования после смерти Б.Г.Б.).

Просили признать за Брысовым Борисом Геннадьевичем и Брысовым Дмитрием Александровичем право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 61,0 кв.м. с кадастровым номером № по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

Истцы Брысов Б.Г., Брысов Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов - по доверенности Буряк С.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, дополнений не имел, просил иск удовлетворить.

Представитель Администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился. От главы Администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области Мамлиева Н.З. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Третье лицо П.Л.В. - в судебное заседание, извещенная надлежащим не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Доказательством принадлежности конкретному лицу объектов недвижимого имущества является не только государственная регистрация прав на эти объекты. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В судебном заседании установлено, что Б.Г.Б. являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается сведениями по похозяйственным книгам администрации Сосновского сельсовета <адрес> ( л.д. №). Площадь жилого <адрес> года постройки составляет 61,0 кв.м., данное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом (л.д. №

Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 4008 кв.м., с кадастровым номером №, и площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № которые согласно выписки из похозяйственных книг, выданной Администрацией Сосновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены Б.Г.Б. в постоянное бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. №).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году умерла Б.В.М., являвшаяся женой Б.Г.Б. совместно с которой ими был построен спорный жилой дом.

После ее смерти наследниками являлись муж - Б.Г.Б., сын - Брысов Борис Геннадьевич, сын - Б.А.Г., которые приняли наследство, т.к. проживали в доме наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.Г., что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Наследником Б.А.Г. по закону являлся сын - Брысов Дмитрий Александрович, который принял наследство, т.к. проживал в доме наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.Б. сделал распоряжение, которым завещал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> сыну Брысову Борису Геннадьевичу и внуку Брысову Дмитрию Александровичу.

Данное завещание удостоверено нотариусом Бессоновского нотариального Округа Пензенской области Лачугиной Н.П., реестровый №.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Г.Б., что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ №.

Судом установлено что, Брысовым Б.Г., Брысовым Д.А. в установленном законом порядке было подано заявление нотариусу о принятии наследства оставшееся после смерти Б.Г.Б. Так же с заявлением о вступлении в наследство обратилась Б.Н.Ф. как пережившая супруга Б.Г.Б. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ году Б.Н.Ф. умерла.

Других наследников, претендующих на наследство, судом не установлено.

Отсутствие обоснованных возражений и самостоятельных (встречных) исковых требований на предмет спора со стороны ответчика может быть расценено судом как отсутствие спора между наследниками по поводу наследственного имущества. Доказательств обратного суду в соответствии с требованиями закона не предоставлялось.

На основании вышеизложенного, суд делает вывод о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Брысова Бориса Геннадьевича, Брысова Дмитрия Александровича, удовлетворить.

Признать за Брысовым Борисом Геннадьевичем и Брысовым Дмитрием Александровичем право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 61,0 кв.м. с кадастровым номером № по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Ефимова Л.П.

Свернуть
Прочие