logo

Пискарева Элеонора Олеговна

Дело 2-10952/2022 ~ М-9295/2022

В отношении Пискаревой Э.О. рассматривалось судебное дело № 2-10952/2022 ~ М-9295/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Дашиной Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пискаревой Э.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пискаревой Э.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10952/2022 ~ М-9295/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дашина Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Пискарева Элеонора Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чурикова Галина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Городская Управа города калуги
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Автокооператив Омега
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Антоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 17 ноября 2022 года

гражданское дело по иску Чуриковой Галины Дмитриевны, Пискаревой Элеоноры Олеговны к Городской Управе г.Калуги, МТУФА по УГИ по Калужской, Брянской и Смоленской областям о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 36 кв. м, а именно:

Признать за Чуриковой Галиной Дмитриевной право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на гараж общей площадью 36 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Пискаревой Элеонорой Олеговной право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на гараж общей площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Определить супружескую долю Чуриковой Галины Дмитриевны и признать за Чуриковой Галиной Дмитриевной право собственности на 1/2 доли в праве собственности на гараж общей площадью 36 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Чурикова Г.Д. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец Пискарева Э.О. в судебное заседание не явилась, ее представитель Лунина М.А. заявленные требования поддержала.

Представители ответчиков и третьих лиц, извещавшиеся надлежащим образо...

Показать ещё

...м о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ и ранее действовавшим законодательством, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В судебном заседании установлено, что ФИО13 являлся членом потребительского кооператива автокооператив <данные изъяты> и собственником гаражного бокса №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

В силу требований ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст.1154 Гражданского кодекса РФ, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследниками первой очереди являются его жена Чурикова Г.Д. и дочь Пискарева Э.О., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, совершили действия по фактическому принятию наследства, в том числе, в отношении указанного гаражного бокса.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснением представителя истца.

Поскольку указанный гаражный бокс был построен в период брака ФИО12 и Чуриковой Г.Д., учитывая положения ст. 34 Семейного кодекса РФ, суд считает, что он является совместно нажитым имуществом, в связи с чем, истица Чурикова Г.Д. имеет право на ? доли в праве на гаражный бокс (как супруга наследодателя).

Поскольку истцы, являясь наследниками первой очереди к имуществу умершего, приняли наследство, иных наследников не имеется, они как наследники первой очереди вправе претендовать на 1/2 долю в праве на имущество наследодателя, по 1/4 доле каждой.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Чуриковой Галины Дмитриевны, Пискаревой Элеоноры Олеговны удовлетворить.

Признать за Чуриковой Галиной Дмитриевной право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на гаражный бокс № общей площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: 248018, <адрес>, <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пискаревой Элеонорой Олеговной право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на гаражный бокс № общей площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: 248018, <адрес>, <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чуриковой Галиной Дмитриевной право собственности на 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс № общей площадью 36 кв. м, расположенный по адресу: 248018, <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Дашина

Свернуть
Прочие