logo

Пискунов Тарас Николаевич

Дело 2-1945/2011 ~ М-1631/2011

В отношении Пискунова Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1945/2011 ~ М-1631/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Поддубной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пискунова Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пискуновым Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1945/2011 ~ М-1631/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поддубная Оксана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Пискунов Тарас Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Совесктого района г. РОстова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону дело № 2- 1945/2011

01 августа 2011 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Поддубной О.А.

при секретаре Затулеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Пискунова Т.Н. к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, на том основании, что он является собственником квартиры Данные обезличены в г. Ростове-на-Дону.

В данной квартире с целью улучшения жилищных условий, без соответствующего разрешения, истицей произведена перепланировка помещения, а именно: увеличена кухня № 3 за счет присоединения к комнате балкона и демонтажа межкомнатной перегородки. Так же изменена конфигурация комнат № 2, 3, 1 путем демонтажа и монтажа перегородок, оборудования входного проема из комнат № 2 в комнату № 3, а площадь совмещенного санузла № 4 увеличена на 2 кв.м.

Истец обратился в Администрацию Советского района г.Ростова-на-Дону с заявлением о согласовании самовольно осуществленной перепланировки в указанной квартире, однако ему было отказано с указанием на решение данного вопроса в судебном порядке.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлеж...

Показать ещё

...ащим образом.

В судебном заседании представитель истца Фоменко Т.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

В отношении Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК, в представленном отзыве указали, что истцом не представлено заключение компетентного органа о соответствии выполненной постройки санитарным нормам и правилам, не представлены соответствующие заключения органов Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, пожарного надзора, архитектора Советского района г. Ростова-на-Дону.

Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Часть вторая статьи 25 Жилищного кодекса РФ определяет перепланировку жилого помещения как изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 26 Жилищного Кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Статья 29 Жилищного Кодекса РФ определяет, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от Данные обезличены года является собственником квартиры Данные обезличены в г. Ростове-на-Дону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от Данные обезличены.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 30.06.2010 года, общая площадь квартиры Данные обезличены составляла 37,7 кв.м., с учетом холодных помещений 38,8 кв.м., в том числе жилой 20,1 кв.м.

В указанной квартире истец без получения на то в установленном законом порядке разрешения, произвел перепланировку. Так, произведен демонтаж перегородки в совмещенном санузле и перенос ее на новое место, после чего образовалось помещение № 1б,4 площадью 5,4 кв.м. Путем демонтажа части ненесущей перегородки, отделяющей коридор № 1 площадью 5,1 кв.м. от жилой комнаты № 2 площадью 20,1 кв.м., образован коридор № 1а,2а площадью 3,0 кв.м. и жилая комната № 1,2 площадью 19,6 кв.м. К помещению кухни № 3 площадью 9,1 кв.м. присоединена площадь балкона № 5х. Наружная стена с окном и балконной дверью в границах кухни демонтированы, выполнены работы по утеплению пола и потолка. В кирпичной ненесущей перегородке пробит дверной проем для входа из жилой комнаты № 1,2 площадью 19,6 кв.м. в помещение кухни № 3,5х площадью 12,9 кв.м.

В соответствии с техническим заключением «П» Данные обезличены перепланировка квартиры Данные обезличены по площади, объемно планировочному и инженерному решениям соответствует требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», и не оказывает негативного влияния на несущую способность, пространственную жесткость и целостность несущих и ограждающих конструкций квартиры и здания жилого дома в целом, не нарушает прав и не угрожает жизни и здоровью людей.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 18.05.2011 года, общая площадь квартиры Данные обезличены составляет 40,9 кв.м., с учетом холодных помещений 40,9 кв.м., в том числе жилой 19,6 кв.м., подсобной площадью 21,3 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд считает, что перепланировка квартиры Данные обезличены не нарушает строительных, санитарных норм и правил, не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других граждан, а поэтому может быть сохранена в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пискунова Т.Н. к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить квартиру № Данные обезличены, общей площадью 40,9 кв.м., с учетом холодных помещений 40,9 кв.м., в том числе жилой 19,6 кв.м., площадью подсобных помещений – 21,3 кв.м. в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

С у д ь я:

Свернуть
Прочие