Пискунова Майя Анатольевна
Дело М-4985/2011
В отношении Пискуновой М.А. рассматривалось судебное дело № М-4985/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Хроминой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пискуновой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пискуновой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2860/2012 ~ М-898/2012
В отношении Пискуновой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-2860/2012 ~ М-898/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Шматковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пискуновой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пискуновой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2860 (2012)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 августа 2012 года г.Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Беликовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискуновой М.А., Хоренян В.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Пискунова М.А., Хоренян В.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании постановления Администрации Советского района г.Брянска №... от <дата> Пискуновой М.А. на состав семьи 2 человека: она и ее дочь Хоренян (Пискунова) В.В. был выдан ордер №... на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. При решении вопроса о приватизации квартиры было установлено, что в реестрах муниципальной и федеральной собственности вышеуказанная квартира не значится. Истцы мотивируют свои требования тем, что отсутствие собственника имущества и соответственно необходимого разрешения на приватизацию жилого помещения, нарушают их права на бесплатную приватизацию. С учетом уточненных исковых требований Пискунова М.А. просит суд признать за ней право собственности на квартиру <адрес>. От участия в приватизации Хоренян В.В. отказалась.
В судебном заседании Пискунова М.А. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, суду представила нотариально заверенное согласие Хоренян В.В., согласно которому Хоренян В.В. отказывается от права на приватизацию квартиры <адрес>, дает согласие и не во...
Показать ещё...зражает против приватизации указанной квартиры на имя Пискуновой М.А.
В судебное заседание Хоренян В.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Брянской городской администрации по доверенности Фоменко А.В. полагала разрешение заявленных требований на усмотрение суда, пояснив, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности г.Брянска не значится, во внесении жилого помещения в реестр муниципального жилищного фонда отказано, в реестрах федерального и государственного имущества Брянской области также не значится.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании постановления Администрации Советского района г.Брянска №... от <дата> Пискуновой М.А. на состав семьи 2 человека: она и ее дочь Хоренян (Пискунова) В.В. был выдан ордер №... на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно поквартирной карточке в настоящее время в квартире зарегистрированы: Пискунова М.А. и Хоренян В.В.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст. 4 вышеназванного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Данный перечень является исчерпывающим.
Как следует из материалов дела, спорная квартира ранее принадлежала Брянскому научно-техническому обществу сельского хозяйства. Решением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от <дата> общественное объединение - Брянское областное научно-техническое общество сельского хозяйства ликвидировано.
Согласно сообщению №... от <дата> Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации отказано во внесении в реестр муниципального жилищного фонда города Брянска объекта, расположенного в <адрес>, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право муниципальной собственности на данный объект.
Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области №... от <дата>, следует, что вышеуказанная квартира в реестре федерального имущества не значится.
Кроме того, данное жилое помещение также не значится в реестре государственного имущества Брянской области, что подтверждается сообщением Управления имущественных отношений Брянской области №... от <дата>.
Согласно ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Пискунова М.А. не имеет возможности оформить в установленном порядке право собственности на жилое помещение по той причине, что спорная квартира не является государственной, федеральной либо муниципальной собственностью и не относится к ведомственному жилому фонду.
На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пискуновой М.А., Хоренян В.В. - удовлетворить.
Признать за Пискуновой М.А. право собственности на жилое помещение - квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение одного месяца.
Судья Шматкова О.В.
Свернуть