logo

Пискунова Майя Анатольевна

Дело М-4985/2011

В отношении Пискуновой М.А. рассматривалось судебное дело № М-4985/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Хроминой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пискуновой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пискуновой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-4985/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хромина Ася Семеновна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
02.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Пискунова Майя Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2860/2012 ~ М-898/2012

В отношении Пискуновой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-2860/2012 ~ М-898/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Шматковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пискуновой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пискуновой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2860/2012 ~ М-898/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шматкова Оксана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Пискунова Майя Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Брянская городская администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2860 (2012)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 августа 2012 года г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Беликовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискуновой М.А., Хоренян В.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Пискунова М.А., Хоренян В.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании постановления Администрации Советского района г.Брянска №... от <дата> Пискуновой М.А. на состав семьи 2 человека: она и ее дочь Хоренян (Пискунова) В.В. был выдан ордер №... на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. При решении вопроса о приватизации квартиры было установлено, что в реестрах муниципальной и федеральной собственности вышеуказанная квартира не значится. Истцы мотивируют свои требования тем, что отсутствие собственника имущества и соответственно необходимого разрешения на приватизацию жилого помещения, нарушают их права на бесплатную приватизацию. С учетом уточненных исковых требований Пискунова М.А. просит суд признать за ней право собственности на квартиру <адрес>. От участия в приватизации Хоренян В.В. отказалась.

В судебном заседании Пискунова М.А. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, суду представила нотариально заверенное согласие Хоренян В.В., согласно которому Хоренян В.В. отказывается от права на приватизацию квартиры <адрес>, дает согласие и не во...

Показать ещё

...зражает против приватизации указанной квартиры на имя Пискуновой М.А.

В судебное заседание Хоренян В.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Брянской городской администрации по доверенности Фоменко А.В. полагала разрешение заявленных требований на усмотрение суда, пояснив, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности г.Брянска не значится, во внесении жилого помещения в реестр муниципального жилищного фонда отказано, в реестрах федерального и государственного имущества Брянской области также не значится.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации Советского района г.Брянска №... от <дата> Пискуновой М.А. на состав семьи 2 человека: она и ее дочь Хоренян (Пискунова) В.В. был выдан ордер №... на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке в настоящее время в квартире зарегистрированы: Пискунова М.А. и Хоренян В.В.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 4 вышеназванного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Данный перечень является исчерпывающим.

Как следует из материалов дела, спорная квартира ранее принадлежала Брянскому научно-техническому обществу сельского хозяйства. Решением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от <дата> общественное объединение - Брянское областное научно-техническое общество сельского хозяйства ликвидировано.

Согласно сообщению №... от <дата> Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации отказано во внесении в реестр муниципального жилищного фонда города Брянска объекта, расположенного в <адрес>, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право муниципальной собственности на данный объект.

Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области №... от <дата>, следует, что вышеуказанная квартира в реестре федерального имущества не значится.

Кроме того, данное жилое помещение также не значится в реестре государственного имущества Брянской области, что подтверждается сообщением Управления имущественных отношений Брянской области №... от <дата>.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Пискунова М.А. не имеет возможности оформить в установленном порядке право собственности на жилое помещение по той причине, что спорная квартира не является государственной, федеральной либо муниципальной собственностью и не относится к ведомственному жилому фонду.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пискуновой М.А., Хоренян В.В. - удовлетворить.

Признать за Пискуновой М.А. право собственности на жилое помещение - квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение одного месяца.

Судья Шматкова О.В.

Свернуть
Прочие