Пискунова Мария Олеговна
Дело 2-3054/2022 ~ М-1322/2022
В отношении Пискуновой М.О. рассматривалось судебное дело № 2-3054/2022 ~ М-1322/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Князевой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пискуновой М.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пискуновой М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1-3054/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Князевой Е.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Дурсун Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Пискуновой М. О. к ГБУЗ <адрес> «Региональный центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пискунова М.О. обратилась в суд с иском к ГБУЗ <адрес> «Региональный центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб., ссылаясь на то, что недостатки медицинской помощи, оказанной ответчиком супругу истицы Пискунову Е.И., способствовали наступлению его смерти.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки сведений суду не представили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пискуновой М. О. к ГБУЗ <адрес> «Региональный центр скорой медицинской помощи и медицины ката...
Показать ещё...строф» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий (подпись)
Копия верна.
Судья: Е.Ю.Князева
Свернуть