Письменная Любовь Ильинична

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

30 марта 2012г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Васильева А.А.

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Письменной Л.И. к ОАО «Весёловское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за причинённый моральный вред, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она работает главным бухгалтером предприятия- ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что она с мая 2011г. не получает заработную плату от ответчика. Она неоднократно обращался к работодателю, однако работодатель уклоняется от предоставления заработной платы.

Так, задолженность составляет: - за май 2011г. в размере <данные изъяты> рублей; -за июнь 2011г. в размере <данные изъяты> рублей; -за июль 2011г. в размере <данные изъяты> рубля; -за август 2011г. в размере <данные изъяты> рублей; -за сентябрь 2011г. в размере <данные изъяты> рублей; -за октябрь 2011г. в размере <данные изъяты> рублей; -за ноябрь 2011г. в размере <данные изъяты> рублей; -за декабрь 2011г. в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чём имеется заявление, не возражала против рассмотрения дела в заочном ...

...порядке.

Представитель ОАО «Весёловское АТП» в суд не явился, о дне и месте слушания дела были надлежаще судом уведомлены, о чем имеется расписка (л.д.18).

Представитель истца просила рассмотреть дело в порядке заочного производства, что не противоречит ст.233 ГПК РФ.

Исследовав предоставленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить иск частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчёте.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Так, ответчиком на запросы суда не предоставлены доказательства в опровержение требований истца. Из выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец принята на работу в качестве главного бухгалтера Весёловского АТП на неопределенный срок, ответчик обязуется выплачивать заработную плату согласно штатного расписания (л.д.<данные изъяты>), однако ответчик не выплатил вышеуказанные суммы вовсе, что усматривается из справки о начисленной истцу, но не выплаченной заработной платы (л.д.<данные изъяты>).

Подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика процентов в сумме <данные изъяты> рублей за просрочку выплаты заработной платы, расчёт которых произведен правильно, так как вина ответчика в невыплате заработной платы очевидна (л.д.<данные изъяты>). Ставка рефинансирования установлена ЦБ РФ в спорный период правильно.

С ответчика надлежит взыскать суммы в пользу истца в счёт возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, так как данная сумма будет соразмерна и справедлива, а также <данные изъяты> рублей за услуги адвоката, что подтверждено документально (л.д.<данные изъяты>).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Весёловское автотранспортное предприятие» в пользу Письменной Л.И. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы за услуги адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ОАО «Весёловское автотранспортное предприятие» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В течение 7 дней в суд может быть подано заявление об отмене решения со дня получения его копии стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, либо оно может быть обжаловано в Ростоблсуд через Багаевский райсуд Ростовской области в течение 10 дней по истечении вышеуказанного семидневного срока.

Председательствующий: