Письменная Ольга Анатольена
Дело 2-2955/2012 ~ М-3830/2012
В отношении Письменной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-2955/2012 ~ М-3830/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Морозовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Письменной О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Письменной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2012 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Морозовой О.А.
При секретаре Бегеевой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Чепуркову А.Н., Ижнину А.Н., Гусеву А.А., Письменной О.А., ООО «МеталлТехСнаб-М» о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Чепуркову А.Н., Ижнину А.Н., Гусеву А.А., Письменной О.А., ООО «МеталлТехСнаб-М» о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) Шарафутдинов А.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке оплачена задолженность по кредитному договору.
Представителю истца судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В связи с принятием судом отказа истца от иска основания для сохранения мер, принятых в целях обеспечения иска отпали.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. 144 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) от иска.
Производство по делу по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Чепуркову А.Н., Ижнину А.Н., Гусеву А.А., Пись...
Показать ещё...менной О.А., ООО «МеталлТехСнаб-М» о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры, принятые в целях обеспечения иска на основании определения Кировского районного суда г. Астрахани от 13.07.2012 в виде наложения ареста на имущество Чепуркова А.Н., Ижнина А.Н., Гусева А.А., Письменной О.А., ООО «МеталлТехСнаб-М»на общую сумму 494365,44 руб., отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть